230Mhz專網(wǎng)與5G公網(wǎng)如何共存
5G超預(yù)期提速,是否會(huì)影響原有230Mhz電力無(wú)線專網(wǎng)的建設(shè)進(jìn)度,業(yè)內(nèi)有所困惑。
有電力行業(yè)人士告訴eo,從今年四月份左右開(kāi)始,有西北省份暫停新建230Mhz無(wú)線專網(wǎng)項(xiàng)目,“本來(lái)準(zhǔn)備上,可研都做了,估計(jì)230Mhz的帶寬不夠用了。”不過(guò)在沿海早已先行布點(diǎn)230Mhz的地區(qū),將繼續(xù)完善建設(shè)。
前述華為人士則認(rèn)為,這也可能是由于普天LTE230與華為IoT230兩種技術(shù)路線不兼容導(dǎo)致的建設(shè)搖擺,上述兩種路線共存將帶來(lái)相互干擾,現(xiàn)階段電力無(wú)線專網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)亟待統(tǒng)一?!安贿^(guò)230Mhz和5G在技術(shù)上是無(wú)法更迭的,使用的模塊不同,如需要只能更替。”這位人士補(bǔ)充說(shuō)。
業(yè)內(nèi)對(duì)于無(wú)線專網(wǎng)與無(wú)線公網(wǎng)規(guī)劃如何銜接的擔(dān)憂仍在?!艾F(xiàn)在的確很矛盾?!币晃粐?guó)網(wǎng)人士說(shuō),“5G商用化面臨實(shí)際性能達(dá)不到理論值、價(jià)格偏高等問(wèn)題,運(yùn)營(yíng)商難以在短期內(nèi)大規(guī)模鋪設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)?!庇捎诟采w半徑較小,5G基站的布點(diǎn)密度會(huì)遠(yuǎn)大于4G,相應(yīng)的同等服務(wù)范圍內(nèi)的建設(shè)或租用成本要高得多。
租用5G公網(wǎng),看起來(lái)是順應(yīng)浪潮的選擇,但需要跟隨電信運(yùn)營(yíng)商的步伐被動(dòng)布點(diǎn);建設(shè)電力無(wú)線專網(wǎng)無(wú)疑能讓電網(wǎng)擁有更大的主動(dòng)權(quán),無(wú)論是更大程度保障數(shù)據(jù)安全,還是業(yè)務(wù)增值的考慮,但230Mhz能在多大程度能滿足今后物聯(lián)時(shí)代數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蟠嬖诓淮_定性。
孫德棟對(duì)此顧慮給出過(guò)回應(yīng)和判斷,“5G建成以后,230MHz專網(wǎng)的建設(shè)是不是浪費(fèi)了?或者5G建成后,230MHz專網(wǎng)就不用建了?”
“沒(méi)有淘汰不淘汰,只要網(wǎng)放在這里,就永遠(yuǎn)可以用。只不過(guò)5G提供了高速率、大接入,滿足了另一種應(yīng)用場(chǎng)景,解決了電力創(chuàng)新業(yè)務(wù)上的新場(chǎng)景(的傳輸需求)。”孫德棟說(shuō),“未來(lái)是一個(gè)各種通信方式解決不同業(yè)務(wù),共同存在的一張空天地的泛在電力物聯(lián)網(wǎng)體系?!?/p>
原國(guó)家電網(wǎng)公司國(guó)家電力調(diào)度控中心副主任辛耀中在4月的一次公開(kāi)演講對(duì)此也有思考,他提到“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基本原則是,“無(wú)線為主、光纖為輔、公專結(jié)合、因地制宜?!?/p>
電信運(yùn)營(yíng)商的規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃無(wú)法同步,是無(wú)線公、專網(wǎng)并行使用的另一大原因,也是此前堅(jiān)持鋪設(shè)專網(wǎng)的原因。按照國(guó)家電網(wǎng)公司的構(gòu)想,要在2021年完成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)初步建設(shè),并在2024年全面建成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)。然而,電信運(yùn)營(yíng)商的5G規(guī)劃未必能踩點(diǎn)滿足泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)度節(jié)點(diǎn)需要。
“電網(wǎng)有普遍服務(wù)的要求,雖然電信運(yùn)營(yíng)商也有這個(gè)要求,但在偏遠(yuǎn)地方上5G短期內(nèi)不太現(xiàn)實(shí)。從建網(wǎng)角度,一定是先從熱點(diǎn)地區(qū)開(kāi)始建,但廣泛覆蓋的肯定是4G網(wǎng)絡(luò)。一般的,運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)會(huì)3G、4G、5G網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期并存。”上述華為人士說(shuō),對(duì)電網(wǎng)而言,或許也是公網(wǎng)和專網(wǎng)長(zhǎng)期并存,偏遠(yuǎn)地區(qū)用專網(wǎng)(或是北斗定位)補(bǔ)盲覆蓋,城市地區(qū)用5G公網(wǎng)承載。
“運(yùn)營(yíng)商5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)度滯后于泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)計(jì)劃,4G公網(wǎng)和230MHz電力無(wú)線專網(wǎng)仍將是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線接入的主要手段。”孫德棟此前在華北電力大學(xué)發(fā)表演講時(shí)的觀點(diǎn)是,5G面向行業(yè)用戶的高可靠、低延時(shí)和切片技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未定稿,能否承載電網(wǎng)末端控制業(yè)務(wù),需進(jìn)一步測(cè)試傳輸時(shí)延、安全防護(hù)等性能。
不同于“堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”時(shí)期的思路,“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”階段更為看重開(kāi)放、共享和協(xié)作,而且配用電終端通信接入數(shù)據(jù),到底會(huì)按照怎樣的節(jié)奏實(shí)現(xiàn)幾何級(jí)增長(zhǎng)仍充滿變數(shù)。
那么問(wèn)題就在于,自建與租賃如何更適時(shí)地投入?主動(dòng)與被動(dòng)角色、安全與成本要如何權(quán)衡與評(píng)估?國(guó)家電網(wǎng)公司對(duì)于230Mhz電力無(wú)線專網(wǎng)與5G公網(wǎng)的具體共存思路,又會(huì)如何調(diào)整?
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
230Mhz專網(wǎng)與5G公網(wǎng)如何共存
5G超預(yù)期提速,是否會(huì)影響原有230Mhz電力無(wú)線專網(wǎng)的建設(shè)進(jìn)度,業(yè)內(nèi)有所困惑。
有電力行業(yè)人士告訴eo,從今年四月份左右開(kāi)始,有西北省份暫停新建230Mhz無(wú)線專網(wǎng)項(xiàng)目,“本來(lái)準(zhǔn)備上,可研都做了,估計(jì)230Mhz的帶寬不夠用了。”不過(guò)在沿海早已先行布點(diǎn)230Mhz的地區(qū),將繼續(xù)完善建設(shè)。
前述華為人士則認(rèn)為,這也可能是由于普天LTE230與華為IoT230兩種技術(shù)路線不兼容導(dǎo)致的建設(shè)搖擺,上述兩種路線共存將帶來(lái)相互干擾,現(xiàn)階段電力無(wú)線專網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)亟待統(tǒng)一?!安贿^(guò)230Mhz和5G在技術(shù)上是無(wú)法更迭的,使用的模塊不同,如需要只能更替。”這位人士補(bǔ)充說(shuō)。
業(yè)內(nèi)對(duì)于無(wú)線專網(wǎng)與無(wú)線公網(wǎng)規(guī)劃如何銜接的擔(dān)憂仍在?!艾F(xiàn)在的確很矛盾?!币晃粐?guó)網(wǎng)人士說(shuō),“5G商用化面臨實(shí)際性能達(dá)不到理論值、價(jià)格偏高等問(wèn)題,運(yùn)營(yíng)商難以在短期內(nèi)大規(guī)模鋪設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。”由于覆蓋半徑較小,5G基站的布點(diǎn)密度會(huì)遠(yuǎn)大于4G,相應(yīng)的同等服務(wù)范圍內(nèi)的建設(shè)或租用成本要高得多。
租用5G公網(wǎng),看起來(lái)是順應(yīng)浪潮的選擇,但需要跟隨電信運(yùn)營(yíng)商的步伐被動(dòng)布點(diǎn);建設(shè)電力無(wú)線專網(wǎng)無(wú)疑能讓電網(wǎng)擁有更大的主動(dòng)權(quán),無(wú)論是更大程度保障數(shù)據(jù)安全,還是業(yè)務(wù)增值的考慮,但230Mhz能在多大程度能滿足今后物聯(lián)時(shí)代數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蟠嬖诓淮_定性。
孫德棟對(duì)此顧慮給出過(guò)回應(yīng)和判斷,“5G建成以后,230MHz專網(wǎng)的建設(shè)是不是浪費(fèi)了?或者5G建成后,230MHz專網(wǎng)就不用建了?”
“沒(méi)有淘汰不淘汰,只要網(wǎng)放在這里,就永遠(yuǎn)可以用。只不過(guò)5G提供了高速率、大接入,滿足了另一種應(yīng)用場(chǎng)景,解決了電力創(chuàng)新業(yè)務(wù)上的新場(chǎng)景(的傳輸需求)?!睂O德棟說(shuō),“未來(lái)是一個(gè)各種通信方式解決不同業(yè)務(wù),共同存在的一張空天地的泛在電力物聯(lián)網(wǎng)體系?!?/p>
原國(guó)家電網(wǎng)公司國(guó)家電力調(diào)度控中心副主任辛耀中在4月的一次公開(kāi)演講對(duì)此也有思考,他提到“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基本原則是,“無(wú)線為主、光纖為輔、公專結(jié)合、因地制宜?!?/p>
電信運(yùn)營(yíng)商的規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃無(wú)法同步,是無(wú)線公、專網(wǎng)并行使用的另一大原因,也是此前堅(jiān)持鋪設(shè)專網(wǎng)的原因。按照國(guó)家電網(wǎng)公司的構(gòu)想,要在2021年完成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)初步建設(shè),并在2024年全面建成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)。然而,電信運(yùn)營(yíng)商的5G規(guī)劃未必能踩點(diǎn)滿足泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)度節(jié)點(diǎn)需要。
“電網(wǎng)有普遍服務(wù)的要求,雖然電信運(yùn)營(yíng)商也有這個(gè)要求,但在偏遠(yuǎn)地方上5G短期內(nèi)不太現(xiàn)實(shí)。從建網(wǎng)角度,一定是先從熱點(diǎn)地區(qū)開(kāi)始建,但廣泛覆蓋的肯定是4G網(wǎng)絡(luò)。一般的,運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)會(huì)3G、4G、5G網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期并存。”上述華為人士說(shuō),對(duì)電網(wǎng)而言,或許也是公網(wǎng)和專網(wǎng)長(zhǎng)期并存,偏遠(yuǎn)地區(qū)用專網(wǎng)(或是北斗定位)補(bǔ)盲覆蓋,城市地區(qū)用5G公網(wǎng)承載。
“運(yùn)營(yíng)商5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)度滯后于泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)計(jì)劃,4G公網(wǎng)和230MHz電力無(wú)線專網(wǎng)仍將是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線接入的主要手段。”孫德棟此前在華北電力大學(xué)發(fā)表演講時(shí)的觀點(diǎn)是,5G面向行業(yè)用戶的高可靠、低延時(shí)和切片技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未定稿,能否承載電網(wǎng)末端控制業(yè)務(wù),需進(jìn)一步測(cè)試傳輸時(shí)延、安全防護(hù)等性能。
不同于“堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”時(shí)期的思路,“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”階段更為看重開(kāi)放、共享和協(xié)作,而且配用電終端通信接入數(shù)據(jù),到底會(huì)按照怎樣的節(jié)奏實(shí)現(xiàn)幾何級(jí)增長(zhǎng)仍充滿變數(shù)。
那么問(wèn)題就在于,自建與租賃如何更適時(shí)地投入?主動(dòng)與被動(dòng)角色、安全與成本要如何權(quán)衡與評(píng)估?國(guó)家電網(wǎng)公司對(duì)于230Mhz電力無(wú)線專網(wǎng)與5G公網(wǎng)的具體共存思路,又會(huì)如何調(diào)整?