中國能源變革令西方相形見絀 煤炭減少量超英國總煤炭需求
外媒稱，德國對于自己一直是能源變革方面的先驅(qū)非常驕傲和自豪。然而眼下在中國所發(fā)生的事令德國在過去幾年來的成績相形見絀。
據(jù)《赫芬頓郵報(bào)》德國版網(wǎng)站3月1日報(bào)道，中國目前正準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)一個(gè)180度的逆轉(zhuǎn)——這或許是所有人都沒有想到的?！督?jīng)理人》雜志報(bào)道說，中國去年的煤炭用量比上年減少了4.7%。因此而節(jié)省的煤炭用量超過了英國的總煤炭需求。
這是中國能源部門公布的最新數(shù)字。對此“能源集體”網(wǎng)絡(luò)雜志寫道，2016年中國水力、風(fēng)能和太陽能領(lǐng)域的增長幾乎是德國以此類方式生產(chǎn)的能源的總和。
而大約兩年前，國際能源署還悲觀地預(yù)言，中國煤炭用量到2030年之前都將持續(xù)增長。
報(bào)道稱，煤炭在中國能源消耗中仍還占62%的比例。但是目前開始的變革是驚人的——而且它可能會(huì)持續(xù)下去。仍在進(jìn)一步增大的能源需求目前已有幾乎20%是由可再生能源滿足的。
在中國出現(xiàn)了巨型的水力發(fā)電站——比如說2013年投入使用的溪洛渡水電站就是該類型發(fā)電站中規(guī)模最大的之一。
報(bào)道稱，從這些對未來的投資中獲益的不僅僅是中國：因?yàn)檫@種綠色能源革命也大大減少了碳排放。《經(jīng)理人》雜志援引綠色和平組織煤炭專家勞里˙米呂維塔的話說，他相信，目前在中國所發(fā)生的事“令控制氣候變化的前景徹底發(fā)生了革命”。
美國可再生能源過去10年增加3倍 仍落后于歐洲中國
根據(jù)一家產(chǎn)業(yè)組織“可持續(xù)能源商業(yè)委員會(huì)”（BCSE）在2月份出版的《美國可持續(xù)能源》雜志上發(fā)表的一份報(bào)告，自2008年以來，美國的可再生能源裝機(jī)容量已經(jīng)增加了3倍。
根據(jù)這份報(bào)告，到2016年年底，美國來自可持續(xù)能源（包括風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能和地?zé)岬龋┑哪茉囱b機(jī)容量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的141吉瓦。而水電作為美國最普遍的可再生能源，在這段時(shí)期內(nèi)又額外增加了103吉瓦。水電的裝機(jī)容量在過去10年中大致保持穩(wěn)定狀態(tài)。
新的風(fēng)能和太陽能裝機(jī)容量占據(jù)了增加的裝機(jī)容量的大部分。從2008年開始，這兩種能源的組合裝機(jī)容量增加了近5倍，由26吉瓦變?yōu)?23吉瓦。其中風(fēng)能的裝機(jī)容量達(dá)到83吉瓦。
然而這份報(bào)告同時(shí)也指出，美國的風(fēng)電裝機(jī)容量依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐盟和中國——截止到2015年，后兩者的風(fēng)電裝機(jī)容量都已超過140吉瓦。
根據(jù)BCSE的分析，近些年來，太陽能光伏和電池使用量的增加促進(jìn)了美國低碳能源最顯著的增長，而這種增加恰恰是稅收優(yōu)惠政策和安裝費(fèi)用大幅下降帶來的結(jié)果。
位于華盛頓哥倫比亞特區(qū)的BCSE的主席Lisa Jacobson表示：“美國的能源市場正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，而且正在迅速轉(zhuǎn)變?！?/p>
但是這份報(bào)告強(qiáng)調(diào)，如果美國要在未來幾十年里提高部署清潔能源的步伐，地方政府、州政府和聯(lián)邦政府都將在其中發(fā)揮一定的作用。Jacobson指出：“我們?nèi)匀恍枰呱系囊龑?dǎo)。”
包括水電在內(nèi)的可再生能源于去年達(dá)到了美國電力需求的15%，而在10年前，這一比例僅為8%。相比之下，可再生能源滿足了全球電力需求的24%。在美國，同一時(shí)期內(nèi)，來自煤炭的能源份額從近50%下降到30%。
報(bào)告指出，2016年，多虧電力部門增加了脫碳環(huán)節(jié)以及普遍提高能源效率，美國的溫室氣體排放量降低至25年來的新低。
近些年來，美國政府推出了一系列能源政策，包括為應(yīng)對氣候變化而在新能源領(lǐng)域投資并創(chuàng)造500萬個(gè)“綠色”工作崗位，提高交通工具的燃油效率，增加國內(nèi)能源生產(chǎn)和使用以減少能源進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)能源的多元化，推行節(jié)能項(xiàng)目以提高能效。
從目前來看，這些能源政策的落實(shí)情況并不十分理想。美國國內(nèi)對于氣候變化的預(yù)期判斷、能源使用的環(huán)境影響，仍未達(dá)成較為廣泛的共識(shí)。而在美國的政治框架之中，征收碳稅很難獲得公眾支持。是否需要繼續(xù)大力開發(fā)核能，如何真正擺脫對于進(jìn)口石油的過度依賴，碳捕集如何可行，怎樣建立對溫室氣體的監(jiān)管，如何充分發(fā)揮市場機(jī)制作用來鼓勵(lì)新能源發(fā)展，如何在氣候和能源管理上達(dá)成密切的國際合作，都是未來需要解決的問題。
