?在剛剛結(jié)束的“第三屆廣東省分布式光伏論壇”上，中國電力科學(xué)研究院國家能源太陽能發(fā)電研發(fā)(實驗)中心向與會各方介紹了其正在研發(fā)、推廣的國家光伏發(fā)電公共數(shù)據(jù)平臺。據(jù)悉，該平臺由國家能源局指導(dǎo)，由中國電力科學(xué)院國家能源太陽能發(fā)電研發(fā)中心(以下簡稱中心)負責具體建設(shè)，旨在建立一個面向全社會的光伏發(fā)電項目公共數(shù)據(jù)分享平臺。記者在現(xiàn)場獨家采訪了中心高級研發(fā)工程師曹瀟，邀他為我們作進一步介紹。以下是采訪實錄：
記者：建這個平臺的初衷是什么?具體為解決什么問題?
曹瀟：從國家層面來看，目前中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨一些問題：第一是電站的質(zhì)量、技術(shù)、性能和信用等信息缺乏第三方公信平臺發(fā)布;第二是融資難、銀行無法獲得光伏產(chǎn)業(yè)的相關(guān)信息，比如光伏相關(guān)組件、逆變器質(zhì)量這些，公眾難以掌握，存在信息不對稱問題。第三是現(xiàn)在運維總體處于初級階段，內(nèi)容還有待豐富，運維的效率是相對較低的。第四就是技術(shù)進步有待進一步深入。因此能源局和我們中心希望通過建立一個面向全社會的光伏發(fā)電項目公共數(shù)據(jù)分享機制，有效解決這些問題。
記者：我們注意到平臺的服務(wù)對象涵蓋很廣，有電站建設(shè)方、設(shè)備制造商、金融機構(gòu)、政府、電網(wǎng)公司等等，具體能為他們提供什么服務(wù)?
曹瀟：服務(wù)對象主要是電站建設(shè)方、電站業(yè)主、設(shè)備制造商、金融機構(gòu)和第三方機構(gòu)。
從電站建設(shè)方的角度來看，主要是為他們提供建設(shè)電站地區(qū)的光伏資源評估以及電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、并網(wǎng)方式等電網(wǎng)運行信息。通過建成后的數(shù)據(jù)中心，可以參考本地區(qū)已運行電站的運行狀態(tài)監(jiān)測和技術(shù)水平分析的結(jié)論信息，從而為建設(shè)方可行性研究提供全方位的數(shù)據(jù)源。
電站業(yè)主則是為他們提供設(shè)備故障平均恢復(fù)時間、設(shè)備故障檢修計劃等分析指標，最終實現(xiàn)為電站業(yè)主和運維方按計劃限優(yōu)化出力提供強大助力。
設(shè)備制造商可以從我們平臺獲取的信息包括組件、組串、陣列、逆變器、光伏單元和光伏主站的全鏈效率測試等，我們會結(jié)合大量的歷史運行數(shù)據(jù)進行分析，為設(shè)備制造商改進產(chǎn)品提供指導(dǎo)方向。
至于金融機構(gòu)，主要是針對銀行和保險公司。我們通過對電站的技術(shù)水平、運行狀態(tài)以及財務(wù)指標的分析，可以獲得對發(fā)電量、投資收益率等估值指標的評估結(jié)論，從而實現(xiàn)光伏電站估值，為銀行給電站貸款所進行的盡職調(diào)查提供較為準確的數(shù)據(jù)依據(jù)。同時我們平臺還提供太陽能資源分析、設(shè)計水平分析、建設(shè)質(zhì)量分析、運維水平分析等功能，覆蓋光伏電站從設(shè)計到施工、運行和維護全過程，可以為保險機構(gòu)的各種風險評估提供豐富的數(shù)據(jù)支撐。
最后是第三方機構(gòu)，主要是通過我們平臺掌握光伏電站文件審查信息、財務(wù)指標分析信息、電站運營的資金狀況、發(fā)電設(shè)備的運行狀況、評估未來發(fā)電能力，最終實現(xiàn)為評級機構(gòu)提供全面數(shù)據(jù)支撐。
記者：要實現(xiàn)這么龐大的功能，數(shù)據(jù)來源一定要豐富。目前這個平臺的主要數(shù)據(jù)來源是什么?
曹瀟：現(xiàn)有來源主要是兩方面。一是通過我們前期大量的業(yè)務(wù)積累，例如為設(shè)備商和業(yè)主等做檢測業(yè)務(wù)、監(jiān)控系統(tǒng)等，和他們建立了良好的合作關(guān)系，奠定了深度合作的基礎(chǔ)。二是我們?nèi)虆⑴c了光伏領(lǐng)跑者計劃的建設(shè)，在這個過程中我們對業(yè)主方有后續(xù)跟蹤，日后我們會通過和業(yè)主方充分及時的溝通，獲取他們對平臺數(shù)據(jù)的支持。總的來講，我們會本著相互信任、彼此授權(quán)的原則去推動平臺的建設(shè)。
記者：平臺正式上線后，是否會涉及數(shù)據(jù)強制接入的問題?
曹瀟：我們不是政府行政機構(gòu)，并沒有權(quán)限要求所有用戶強制接入。就我們平臺建設(shè)的初衷而言，這不是政府行為，也不是企業(yè)行為，是個公共服務(wù)平臺，數(shù)據(jù)的接入是自愿的。
記者：相對其他已存在的光伏數(shù)據(jù)平臺，這個平臺有何特別之處?
曹瀟：首先目的不一樣，我們并不是市場行為，建立的是個公共服務(wù)平臺，作為電力科研單位我們需要通過接入的數(shù)據(jù)在該領(lǐng)域作更深入的研究，更多的是，我們希望為規(guī)范行業(yè)發(fā)展出一份力。其次我們也做檢測，有檢測資質(zhì)，了解技術(shù)的同時也了解業(yè)主的實際需求，可以說技術(shù)涵蓋更廣。第三我們有中國電科院的支撐，能源局的指導(dǎo)，背后匯聚了包括國家電網(wǎng)、大學(xué)和其他科研機構(gòu)的力量，所以我們的數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)承載能力相對大多數(shù)平臺都要豐富。
記者：在數(shù)據(jù)采集的過程中，會不會擔心數(shù)據(jù)真實性的問題?
曹瀟：在數(shù)據(jù)不夠多的時候，你可能會考慮真實性的問題。有條件的情況下，我們會對部分數(shù)據(jù)進行現(xiàn)場調(diào)研，對多個不同電站進行橫向比較。但一旦數(shù)據(jù)達到一定量級、涵蓋范圍足夠廣、有相當一部分人愿意提供真實數(shù)據(jù)的時候，根據(jù)大數(shù)據(jù)的原理，少數(shù)造假數(shù)據(jù)就不再是問題。從數(shù)據(jù)分析的科學(xué)上來講，也能夠識別數(shù)據(jù)是否真實。舉個其他行業(yè)的例子，要判斷哪些是真實購買、哪些是刷單，在數(shù)據(jù)樣本較少的時候你可能判斷不了。但達到一定量的時候，通過大規(guī)模的數(shù)據(jù)挖掘，就可以識別用戶評價的真假，只是一個數(shù)據(jù)模型的問題。
記者：要實現(xiàn)2017年接入500座光伏電站，總裝機容量大于12GW，存儲容量500TB這些目標，有沒有把握?
曹瀟：我是有信心的，就目前和我們的服務(wù)對象交流的情況來看，第一是大家都感興趣，這很重要。第二，合作模式可以在之后慢慢磨合。需要強調(diào)的是，我們這不算企業(yè)行為，而是行業(yè)行為。我們不是要和其他平臺去拼市場占有率或者數(shù)據(jù)覆蓋率，例如比拼某一個地區(qū)接入電站數(shù)量誰多誰少等等。我們希望集各家之所長，盡可能地完善平臺功能，同時選一些經(jīng)典的點來做數(shù)據(jù)示范或標桿，借助這些標桿數(shù)據(jù)來說明這個地區(qū)的問題，這是我們希望實現(xiàn)的。
