中國(guó)能源研究會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)、國(guó)家能源局原副局長(zhǎng)史玉波近日表示：
“十三五”期間，能源互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展預(yù)計(jì)將維持18.5%的增長(zhǎng)率，將成為改革創(chuàng)新發(fā)展的強(qiáng)勁引擎之一。他也提到，能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路并非一帆風(fēng)順。就目前來(lái)說(shuō)，仍存在著一些問(wèn)題。
國(guó)務(wù)院研究室綜合司巡視員范必判斷，互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有改變中國(guó)的能源，國(guó)外的能源改變了一些，但是也沒(méi)有完全改變。具體而言：
從生產(chǎn)方式看：互聯(lián)網(wǎng)世界的生產(chǎn)方式，是小規(guī)模分布式，它的制造方式包括智能制造，虛擬制造，綠色制造，那么在互聯(lián)網(wǎng)的世界中，我們創(chuàng)新周期變得越來(lái)越短。能源現(xiàn)在遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)世界的生產(chǎn)方式。不管是電還是油氣，總體來(lái)講是一個(gè)大規(guī)模集中式、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)，然后通過(guò)遠(yuǎn)距離輸送，工廠化制造，技術(shù)更新也慢。
從分配方式看：能源世界的分配方式怎么樣呢?基本上還是在原有的、傳統(tǒng)的分配。而且我們初次分配是怎么樣?是國(guó)家計(jì)劃變量，國(guó)家計(jì)劃定的變價(jià)。“你有自主權(quán)嗎?沒(méi)有!這個(gè)分配說(shuō)老實(shí)話(huà)，初次分配收益多少，我們企業(yè)說(shuō)了不算。再分配的時(shí)候，你企業(yè)交給國(guó)家的國(guó)有資本預(yù)算并不多。然后還要享受財(cái)政補(bǔ)貼?；ヂ?lián)網(wǎng)世界有這個(gè)情況嗎?馬云有這個(gè)情況嗎?沒(méi)有這個(gè)情況，阿里巴巴有這個(gè)情況嗎?沒(méi)有!對(duì)不對(duì)?”
從交易方式看：由于互聯(lián)網(wǎng)，又出現(xiàn)了一種叫做支付能源現(xiàn)象。拿電來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)+電，現(xiàn)在開(kāi)始有了，可以在網(wǎng)上買(mǎi)電，但是買(mǎi)電就有點(diǎn)不太一樣，“就說(shuō)你買(mǎi)的電都是同時(shí)的電，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)我不同時(shí)間的電，不同電源的電應(yīng)該是價(jià)格不一樣，那么你有選擇權(quán)嗎?你沒(méi)有選擇權(quán)”。目前在能源這一塊，加了互聯(lián)網(wǎng)以后，好像也沒(méi)發(fā)生太大的變化，我們雖然能源世界也加了互聯(lián)網(wǎng)，可是我們還沒(méi)有把能源成本給降下來(lái)，而且從交易的規(guī)模來(lái)講，業(yè)沒(méi)有出現(xiàn)像互聯(lián)網(wǎng)金融和整個(gè)電商那種井噴式的發(fā)展。
從消費(fèi)方式看：互聯(lián)網(wǎng)世界的消費(fèi)體現(xiàn)為個(gè)性化，私人訂制，沒(méi)有邊界。而能源世界整體還是一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，能源消費(fèi)也是在一定的區(qū)域范圍之內(nèi)，遠(yuǎn)距離的消費(fèi)還是做不到的。能源行業(yè)供給側(cè)是高度集中的。
8月31日，中國(guó)能源研究會(huì)和埃森哲聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高管調(diào)研報(bào)告》。報(bào)告也給出了定義：
以產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)和社交媒體平臺(tái)為代表的新興數(shù)字技術(shù)在能源電力行業(yè)具體應(yīng)用后形成的全新商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這與《關(guān)于推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出的開(kāi)放共享生態(tài)體系相一致。
報(bào)告摘要：
能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源產(chǎn)業(yè)造成沖擊
產(chǎn)業(yè)鏈變局先來(lái)自需求側(cè)
隨著中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)元年的到來(lái)，越來(lái)越多的能源生態(tài)圈企業(yè)進(jìn)入該領(lǐng)域。本次報(bào)告中將能源生態(tài)圈企業(yè)分為四類(lèi)，傳統(tǒng)能源企業(yè)、新能源企業(yè)、技術(shù)使能企業(yè)、跨界企業(yè)。一共有96位高層決策者參與本次調(diào)研。其中各類(lèi)企業(yè)分類(lèi)占比：傳統(tǒng)能源企業(yè)占41.7%，新能源企業(yè)占19.8%，技術(shù)使能企業(yè)占22.9%?？缃缙髽I(yè)占11.46%，其他企業(yè)(金融機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)等)占7.3%。
隨著能源+互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)大的轉(zhuǎn)型過(guò)程，一個(gè)重要的特征就是這個(gè)變革的主要驅(qū)動(dòng)力量是來(lái)自需求側(cè)。在調(diào)研過(guò)程中看到，該觀點(diǎn)得到了大部分企業(yè)高管的認(rèn)同，有超過(guò) 90%的受訪者認(rèn)為，未來(lái)三年能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)現(xiàn)有能源產(chǎn)業(yè)鏈將產(chǎn)生一定影響，其中有18%的高管甚至認(rèn)為這個(gè)沖擊是顛覆性的。70%的受訪者認(rèn)為，在能源互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)形成過(guò)程中，新型的能源服務(wù)商不但可以依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供整合的B2B和B2C能源服務(wù)，還會(huì)借此平臺(tái)延伸至相鄰行業(yè)，以創(chuàng)造價(jià)值更大的跨界服務(wù)市場(chǎng)。同時(shí)，50%的企業(yè)高層認(rèn)為，隨著分布式清潔能源的發(fā)展，將來(lái)新能源對(duì)傳統(tǒng)能源肯定會(huì)帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)。
所謂能源互聯(lián)網(wǎng)所蘊(yùn)含的數(shù)字化的技術(shù)運(yùn)用、數(shù)字化的管理、數(shù)字化的商業(yè)模式，數(shù)字化就是互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式在市場(chǎng)微觀層面已經(jīng)開(kāi)始生根發(fā)芽。埃森哲預(yù)測(cè)到2030年中國(guó)可再生能源的產(chǎn)業(yè)鏈、能源管理和能效提升產(chǎn)業(yè)鏈的增加值將達(dá)到12.3萬(wàn)億。
中國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)能源互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)
第一，傳統(tǒng)意義上的跨融合，工業(yè)自動(dòng)化和信息化技術(shù)的融合，發(fā)覺(jué)能源互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)市場(chǎng)的商機(jī)。
第二，從客戶(hù)側(cè)來(lái)看，怎么樣營(yíng)造數(shù)字化的客戶(hù)體驗(yàn)和差異化的品牌。
第三，怎么順應(yīng)中國(guó)消費(fèi)數(shù)字化、智能化的變革，怎么無(wú)縫銜接線上線下的客戶(hù)體驗(yàn)。尤其傳統(tǒng)能源企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始有意識(shí)向消費(fèi)品行業(yè)學(xué)習(xí)。傳統(tǒng)能源企業(yè)也正在努力的向互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)習(xí)，考慮能源消費(fèi)的客戶(hù)體驗(yàn)和交叉銷(xiāo)售的機(jī)會(huì)。
傳統(tǒng)電力企業(yè)在能源市場(chǎng)上處于一家獨(dú)大，傳統(tǒng)的電力企業(yè)無(wú)非是兩個(gè)電網(wǎng)公司、五大發(fā)電或者六大發(fā)電，還有傳統(tǒng)的油氣行業(yè)，中石化、中石油、中海油。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，到2030年，這個(gè)格局就會(huì)發(fā)生不一樣的變化。新能源企業(yè)增長(zhǎng)潛力會(huì)超過(guò)傳統(tǒng)能源企業(yè)，能源服務(wù)企業(yè)、使能企業(yè)、跨界企業(yè)，也在憑借能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域帶來(lái)的商業(yè)機(jī)會(huì)迅速崛起，甚至?xí)s超油氣產(chǎn)業(yè)。埃森哲預(yù)測(cè)到2030年將呈現(xiàn)百花齊放的局面，而不是幾家獨(dú)大。
能源互聯(lián)網(wǎng)為企業(yè)優(yōu)化轉(zhuǎn)型方向提供了新的機(jī)遇，近90%的受訪高管認(rèn)為，數(shù)字化的能源業(yè)務(wù)平臺(tái)是企業(yè)開(kāi)拓能源互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)必需的技術(shù)能力。
新能源企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+的能力最需要加強(qiáng)
埃森哲把現(xiàn)在的能源類(lèi)企業(yè)分成了三大類(lèi)，傳統(tǒng)的能源企業(yè)、新的能源企業(yè)、技術(shù)使能類(lèi)的企業(yè)，這三種類(lèi)型的企業(yè)目前數(shù)字化應(yīng)用水平是參差不齊的。
傳統(tǒng)能源企業(yè)反而在數(shù)字化的應(yīng)用建設(shè)上較強(qiáng)，這類(lèi)企業(yè)比較重視在技術(shù)上的投資。但是目前還是存在信息孤島的問(wèn)題，這個(gè)信息孤島的造成，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的生產(chǎn)模式是鏈?zhǔn)?，從發(fā)電、輸電、配電到售電，是一個(gè)鏈條式的產(chǎn)業(yè)鏈。所以相對(duì)會(huì)容易形成在不同產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上的信息孤島，沒(méi)有端到端的去打通。
原來(lái)以為新能源企業(yè)應(yīng)該在數(shù)字化應(yīng)用上比傳統(tǒng)企業(yè)更好，但是通過(guò)調(diào)研，新能源企業(yè)在信息化應(yīng)用上反而是做得水平相對(duì)比較低，而且目前只是在小規(guī)模的試點(diǎn)階段。
技術(shù)使能企業(yè)，因?yàn)楸旧硎亲鲂畔⑼ㄓ嵓夹g(shù)的，或者做服務(wù)的。該類(lèi)企業(yè)數(shù)字化應(yīng)用水平明顯是領(lǐng)先的，包括使用實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、用戶(hù)畫(huà)像、大數(shù)據(jù)分析，但是這些企業(yè)原來(lái)不是做運(yùn)營(yíng)的，所以在實(shí)操經(jīng)驗(yàn)上還是明顯有欠缺。
在能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，資本的力量會(huì)發(fā)揮更加重要的作用。新能源企業(yè)需要建立清晰的發(fā)展愿景。因?yàn)楝F(xiàn)在大部分的新能源企業(yè)還是依賴(lài)于政策的扶持和補(bǔ)貼來(lái)生存。對(duì)于未來(lái)逐漸擺脫對(duì)于這些新能源企業(yè)的扶持和補(bǔ)貼以后，他們?cè)趺礃咏⒁环N清晰的商業(yè)模式和未來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展愿景，這是新能源企業(yè)必須要考慮的。所以如果從資本市場(chǎng)角度看，能源轉(zhuǎn)化率更高，長(zhǎng)期投資回報(bào)率更優(yōu)秀的公司，一般會(huì)得到資本市場(chǎng)的更加青睞。
關(guān)注能源互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)需要提高五大能力
五大能力如下
第一，企業(yè)內(nèi)部，怎么提高、提升資產(chǎn)組合的管理能力。
第二，提升數(shù)字化的能力，數(shù)字化主要是B2B、B2C的能力。
第三，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念是非常熱的。對(duì)于能源互聯(lián)網(wǎng)怎么樣利用好平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的模式。
第四，促進(jìn)數(shù)字化用戶(hù)的體驗(yàn)創(chuàng)新。需求側(cè)或者用戶(hù)側(cè)來(lái)驅(qū)動(dòng)、推動(dòng)整個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新。
第五，建立高速商業(yè)化團(tuán)隊(duì)，“數(shù)商”就是數(shù)字化的程度怎么樣。
