臺電官網(wǎng)顯示，目前島內(nèi)核能發(fā)電量為零，臺灣暫時步入“非核家園”，引來大量民眾的質(zhì)疑。
臺灣最后一座尚在運轉(zhuǎn)的核能機組核三廠(如圖)2號機自10月21日起進入為期41天的大修。
核電廠停機，嚇壞民眾
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》22日報道，島內(nèi)核電機組陸續(xù)停機，其中核三廠1號機組已經(jīng)在7月27日午夜停機，結(jié)束40年的運轉(zhuǎn)任務(wù)，目前僅剩的核三廠2號機明年5月17日停機，該機組21日起進行大修，為下一運轉(zhuǎn)周期執(zhí)行設(shè)備維護保養(yǎng)及爐心燃料填換等作業(yè)，工期41天，其間核能發(fā)電暫時歸零。臺電官網(wǎng)信息顯示，目前島內(nèi)各機組發(fā)電量，以燃氣占比28.3%最高，其次是燃煤20.5%、太陽能17.7%，民營電廠燃氣占14.5%，風力7.5%，民營電廠燃煤占6.2%，汽電共生占4.90%。
臺電信心滿滿地稱可確保島內(nèi)“供電無虞”，但島內(nèi)輿論可沒這么樂觀。不少網(wǎng)民表示“嚇壞了”，呼吁大家把暖氣開起來，全民進行壓力測試，看看到底會不會停電。有人擔心臺電以火力發(fā)電補核電的缺，導(dǎo)致嚴重空氣污染，于是預(yù)警道，“臺灣燒煤發(fā)電，空污嚴重，大家自求多福”。有人嘲諷說“2024肺癌家園”“非核家園，肺癌天堂”。還有人質(zhì)問，“民進黨執(zhí)政肺癌要殺死多少臺灣人”。屏東縣議員盧玟欣稱，臺灣缺電，電費又一直漲，當局為了“非核家園”大力推動太陽能光電，但到處林立的太陽能光電板不僅破壞生態(tài)，能否補足核電所需也是個問題。
“卓榮泰只會出一張嘴”
據(jù)臺灣《中國時報》22日報道，針對核能問題，臺“行政院長”卓榮泰日前接受美國彭博社采訪時聲稱，為了滿足人工智能熱潮下芯片制造商激增的電力需求，臺灣對采用新核能科技的態(tài)度“非常開放”。只要臺灣內(nèi)部對核能安全有共識，在處理核廢料上有保障，就可進行公開討論。他透露，已要求臺電將已除役核電廠的人員留下來，“我們必須為未來核能技術(shù)發(fā)展做準備，也要應(yīng)對臺灣任何法令變更的可能性”。彭博社稱，這是臺灣當局對重新思考反核立場“釋出的最明確信號之一”。22日，卓榮泰又表示，只要符合前提，臺灣不該排斥新技術(shù)，而核電廠留人才是為應(yīng)對核后端處理與新技術(shù)，相關(guān)內(nèi)容會與臺電清楚討論，“不是空口說白話”。
就在島內(nèi)猜測這番話是老調(diào)重彈，還是釋放信息測風向時，臺“行政院”卻表示“沒有所謂立場轉(zhuǎn)變的情況”。國民黨“立委”王鴻薇批評民進黨當局核能立場反復(fù)。她說，現(xiàn)成的核二、核三廠不僅能夠發(fā)電，而且成本也低，如果當局對核能持開放態(tài)度，應(yīng)先務(wù)實評估核二、核三的重啟與延役，再來討論新型核能，“當局不使用堪用的核能廠，一直提尚未商轉(zhuǎn)的新型核電技術(shù)，是否又想浪費民眾的血汗錢，借由新型核電大賺一波?”國民黨“立委”賴士葆說，電價高漲，民進黨民調(diào)支持度下降，卓榮泰深知原因，所以才會對外提及新的小型核能廠技術(shù)，而非核三延役以及核一、核二重啟，小型核電廠可能只會放在科技園區(qū)，對全臺電力幫助有限，“此番言論是在偷換概念”。民眾黨“立委”張啟楷也表示，使用新核能要解決兩個問題，首先是弄清楚成本，其次是技術(shù)進步程度，而且還牽涉到修法，民進黨當局宣稱態(tài)度非常開放，“實際卻完全沒有行動，在原地踏步，故步自封，卓榮泰只會出一張嘴”。
“是人禍，不是天災(zāi)”
臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)21日評論稱，如果不是現(xiàn)有政策已走到山窮水盡的地步，以民進黨對反核“神主牌”的膜拜程度，要轉(zhuǎn)彎是不可能的事。但小型核能廠技術(shù)目前最大的問題有兩個：一是成本，二是仍然會產(chǎn)生核廢料，甚至更多。民進黨過去一味“反核”，讓臺灣在這個領(lǐng)域的發(fā)展早已落后許多，“卓榮泰的宣示，恐怕只是畫大餅”。文章稱，民進黨當局如果只是丟個風向球，無法在這個問題上有明確表態(tài)，終究還是紙上談兵而已。
《聯(lián)合報》稱，自蔡英文上臺以來，風電與光電是民進黨要用來實現(xiàn)“非核家園”的法寶，8年來民進黨當局拼命趕進度，但“2025再生能源占比20%”的承諾還是跳票。日前臺“經(jīng)濟部長”郭智輝提出在海外設(shè)電廠，再把綠電輸送回臺灣，“讓人哭笑不得”。文章稱，民進黨當局和綠電業(yè)者常把綠電跳票等諸多亂象，歸咎于新冠疫情，但實際上，從“非核家園”這個目標起就已經(jīng)讓整個島內(nèi)能源政策走上不歸路，“是人禍，不是天災(zāi)”。
環(huán)球時報記者 陳立非
評論