近些年來(lái)，中國(guó)大力投入發(fā)展太陽(yáng)能，中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷十年的蓬勃發(fā)展，贏來(lái)了中國(guó)在太陽(yáng)能領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)優(yōu)先地位。中國(guó)的這一成就，令美國(guó)失去新能源領(lǐng)域霸主的焦慮不斷加重。美國(guó)哈佛大學(xué)教授艾利森的文章說(shuō)，在太陽(yáng)能這個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)干一年頂美國(guó)50年，歐美必須尋求跟中國(guó)合作。
根據(jù)國(guó)際能源署數(shù)據(jù)顯示，今年太陽(yáng)能生產(chǎn)總值約3800億美元，將是有史以來(lái)首次超過(guò)石油生產(chǎn)支出的約3700億美元。其中，大量的太陽(yáng)能板來(lái)自于中國(guó)，中國(guó)生產(chǎn)了全球85%的太陽(yáng)能電池、88%的太陽(yáng)能級(jí)多晶硅以及97%的構(gòu)成太陽(yáng)能電池核心的硅錠和硅片。
艾利森還提到，歐美與中國(guó)在太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)合作是一個(gè)“令人難以接受的事實(shí)”，太陽(yáng)能是一個(gè)造福全人類的產(chǎn)業(yè)，我們不知道作者在痛苦什么？倒是有一股子昂撒人的自以為是，不過(guò)看到是“修昔底德陷阱”概念提出者，好像痛苦也就能理解了，畢竟見識(shí)也就這么點(diǎn)，擺在這里了。
都知道，過(guò)去中東之所以一直是石油和天然氣等主要燃料“大博弈”的中心舞臺(tái)，就是源于這些國(guó)家對(duì)能源供應(yīng)的把控，現(xiàn)在太陽(yáng)能將取代石油、天然氣的需求，那么誰(shuí)是這場(chǎng)“能源博弈”的贏家，現(xiàn)在已初見分曉，這是歐美人難以接受的事實(shí)，也不愿意看見的。
其實(shí)也能理解，畢竟早在最初，美國(guó)人是太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑人，一直到2005年，歐洲都在這一領(lǐng)域處于領(lǐng)先水平，后來(lái)，中國(guó)迅速崛起成為太陽(yáng)能領(lǐng)域的主導(dǎo)國(guó)家，歐美不爽是肯定的，可以看到，2005年，德國(guó)貢獻(xiàn)了全球太陽(yáng)能產(chǎn)能的五分之一，到2010年，歐洲太陽(yáng)能產(chǎn)能只占全球的10%；到今年，全球每10塊太陽(yáng)能板中，就有8塊由中國(guó)生產(chǎn)。
短短十幾年，中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)迅速崛起，勢(shì)必讓美國(guó)把中國(guó)視作為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)加大打壓力度，從2012年起，美國(guó)和歐盟就針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)施“雙反”調(diào)查。十年前光伏產(chǎn)業(yè)差點(diǎn)被歐盟、美國(guó)等國(guó)家整破產(chǎn)，這是美國(guó)和歐盟慣用的伎倆，只要?dú)W盟美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，就利用各種所謂壟斷法案打壓中國(guó)光伏企業(yè)，甚至上手“綁架”這些企業(yè)高管，最后導(dǎo)致這些企業(yè)只有靠最低補(bǔ)貼渡。
后因國(guó)際推動(dòng)節(jié)能減排給世界各國(guó)制定節(jié)能減排目標(biāo)，中國(guó)政府順勢(shì)在本土大力推動(dòng)發(fā)展清潔能源，這才讓光伏產(chǎn)業(yè)在本土做大做強(qiáng)后，才有了跟歐美叫板的能力。等做出來(lái)后才發(fā)現(xiàn)，節(jié)能減排對(duì)于歐美來(lái)說(shuō)只是喊口號(hào)，他們沒(méi)有任何一絲對(duì)節(jié)能減排的政策需求，天天搞“文化節(jié)能”游行，歐美政治中有太多詐騙因素存在。
太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)在中美博弈中只是開了個(gè)頭，兩年之后的新能源汽車，三年之后的人工智能，四年之后的高端芯片，就讓美國(guó)去封堵吧，封堵的結(jié)果是，中國(guó)像打不死的小強(qiáng)，越挫越勇，不斷迎難而上，在歐美的圍堵中，闖出自己的獨(dú)特的路子，再次讓中國(guó)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先世界，美國(guó)和歐洲的結(jié)果卻是通過(guò)搞“封鎖”把自己徹底滅掉。
來(lái)源：網(wǎng)易
評(píng)論