令人沒(méi)想到的是，2023年第一家宣告跨界光伏的A股上市公司，最終會(huì)以失敗收?qǐng)觥?br />
終止跨界籌劃
近日，奧維通信發(fā)布公告稱(chēng)，公司原擬與熵熠（上海）能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海熵熠”)在淮南市田家庵區(qū)組建合資公司，投資建設(shè)5GW高效異質(zhì)結(jié)（HJT）太陽(yáng)能電池及組件項(xiàng)目。鑒于交易各方未能就交易對(duì)價(jià)、業(yè)績(jī)承諾、投后管理等交易方案的核心條款達(dá)成一致意見(jiàn)，為保證各方的利益，決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
實(shí)際上，奧維通信可謂是2023年第一家宣告跨界光伏領(lǐng)域的A股上市公司。
查閱此前公告可知，早在今年伊始，奧維通信曾于1月3日披露《關(guān)于簽署投資框架協(xié)議暨籌劃重大資產(chǎn)重組的公告》，擬與上海熵熠組建合資公司投建5GW高效異質(zhì)結(jié)太陽(yáng)能電池及組件項(xiàng)目。
彼時(shí)，公告稱(chēng)，奧維通信擬投資2.1億元，占合資公司注冊(cè)資本金的51%；上海熵熠擬以技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入投入2億元，占比為49%。
在項(xiàng)目規(guī)劃上，總投資額約45億元，分三年三期執(zhí)行，首年1GW，次年和第三年分別為2GW。
現(xiàn)如今，奧維通信表示，鑒于交易各方對(duì)本次重大資產(chǎn)重組交易方案進(jìn)行多輪協(xié)商和談判后，交易各方未能就交易對(duì)價(jià)、業(yè)績(jī)承諾、投后管理等交易方案的核心條款達(dá)成一致意見(jiàn)。因此，決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
業(yè)績(jī)欠佳股權(quán)動(dòng)蕩
資料顯示，奧維通信前身為沈陽(yáng)奧維通信技術(shù)有限公司，成立于2000年12月，是一家從事移動(dòng)通信、廣播電視及信息化領(lǐng)域并提供專(zhuān)業(yè)解決方案的重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)和軍民融合企業(yè)，并于2008年5月在深交所上市。
在業(yè)績(jī)方面，在2018-2022年，奧維通信實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為2.48億元、3.59億元、2.79億元、5.61億元、1.91億元；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為-1.33億元、4793.5萬(wàn)元、-1.67億元、2332.94萬(wàn)元、-5318.20萬(wàn)元；實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)分別為-1.35億元、-5982.26萬(wàn)元、-1.59億元、829.70萬(wàn)元、-6161.77萬(wàn)元。
可以看到，在近五年里，該公司扣非凈利潤(rùn)除2021年稍有盈余以外，基本年份都處于虧損狀態(tài)，而2021年?duì)I收也達(dá)到近5年新高。然而到2022年又迅速大跌至1.91億元的同期低谷。業(yè)績(jī)“坐過(guò)山車(chē)”也讓該公司備受資本市場(chǎng)的質(zhì)疑。
在股權(quán)方面，今年2月，奧維通信原控股股東瑞麗灣（原持股比例23.42%）因債務(wù)糾紛被法院裁定破產(chǎn)清算，其所持有的1387.4萬(wàn)股股份已被司法拍賣(mài)，并已完成過(guò)戶(hù)登記。持股20%的杜方被動(dòng)成為公司第一大股東及實(shí)際控制人，瑞麗灣不再是公司控股股東，單川不再是公司實(shí)際控制人。
跨界失敗原因何在？
對(duì)于終止籌劃的主要原因，奧維通信則在公告中稱(chēng)，主要在于交易各方未能就交易對(duì)價(jià)、業(yè)績(jī)承諾、投后管理等交易方案的核心條款達(dá)成一致意見(jiàn)所致。
不過(guò)，從光伏行業(yè)現(xiàn)狀來(lái)看，除上述因素之外，跨界失敗的原因還可能存在以下幾方面的影響因素：
首先，運(yùn)營(yíng)資金問(wèn)題。實(shí)際上，跨界光伏需要大量的資金來(lái)支持前期投資、中期建設(shè)生產(chǎn)、后續(xù)運(yùn)營(yíng)等各方面的工作。本次項(xiàng)目總計(jì)耗資約45億元，而對(duì)于一家營(yíng)收不足2億元、凈資產(chǎn)只有3.5億元的上市公司而言，無(wú)疑將面臨著巨大的資金壓力。
其次，技術(shù)與人才儲(chǔ)備問(wèn)題。對(duì)于一家在光伏領(lǐng)域沒(méi)經(jīng)驗(yàn)、沒(méi)技術(shù)、沒(méi)人才的“三無(wú)”企業(yè)而言，跨界光伏行業(yè)并盲目上重大項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，不可謂不高。同時(shí)也將會(huì)給自身企業(yè)未來(lái)發(fā)展帶來(lái)極大的不確定性。
再次，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，在國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)已經(jīng)形成一批頭部企業(yè)甚至龍頭企業(yè)，已經(jīng)具備較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于新入局跨界者而言，光伏行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得足夠的市場(chǎng)份額難度之大可想而言。
最后，光伏行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。從整體來(lái)看，光伏行業(yè)當(dāng)前也存在諸多的風(fēng)險(xiǎn)，如產(chǎn)業(yè)鏈上下游產(chǎn)能擴(kuò)張配置失當(dāng)、供需失衡、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)擠壓利潤(rùn)空間、政策波動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易壁壘等一系列問(wèn)題，這些風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致光伏企業(yè)業(yè)績(jī)不穩(wěn)定，新入局跨界者面臨的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。
總之，風(fēng)口之下，暗流涌動(dòng)。對(duì)于跨界者而言，在沒(méi)有技術(shù)積累與人才儲(chǔ)備、沒(méi)有充足資金支持和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下，跨界光伏仍需謹(jǐn)慎。
評(píng)論