不久前，海潤(rùn)光伏科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“海潤(rùn)光伏”）前董事長(zhǎng)，也就是“華君系”掌門(mén)孟廣寶，剛在專(zhuān)訪中反駁了此前加諸于其上有關(guān)“掏空海潤(rùn)光伏”、“引發(fā)關(guān)聯(lián)交易”等種種指責(zé)，并聲稱(chēng)自己被海潤(rùn)光伏欠款、為其暗中擔(dān)保20億、海潤(rùn)光伏用無(wú)錫的一塊工業(yè)用地抵債等。同時(shí)，在相關(guān)媒體發(fā)表的《孟廣寶否認(rèn)“掏空”海潤(rùn) 稱(chēng)目前仍被海潤(rùn)欠款》的報(bào)道中，還提到了不愿具名的知情人士的爆料：海潤(rùn)的虧損與其自身管理層有關(guān)，與一家名叫“宜興永能”的公司或有關(guān)聯(lián)。
對(duì)此，海潤(rùn)光伏9月25日晚間對(duì)上述說(shuō)法都進(jìn)行了澄清，否認(rèn)華君系為公司暗中擔(dān)保，也否認(rèn)了此前媒體報(bào)道的公司與宜興永能之間的聯(lián)系。
針對(duì)報(bào)道中提到的欠款和擔(dān)保事宜，海潤(rùn)光伏公告回應(yīng)表示，截至9月25日，華君系為其擔(dān)?？傤~為19.56億元，并否認(rèn)了“暗中擔(dān)?！币皇拢硎静淮嬖诿蠌V寶及“華君系”為公司提供暗中擔(dān)保情況。甚至，海潤(rùn)光伏還在公告中進(jìn)一步披露，截至今年8月31日，公司對(duì)“華君系”的往來(lái)款余額約為2.44億元。
對(duì)于孟廣寶提及的“土地抵債”一說(shuō)，海潤(rùn)光伏在公告中也做了說(shuō)明，海潤(rùn)光伏稱(chēng)，全資子公司海潤(rùn)新能源確實(shí)在無(wú)錫惠山區(qū)擁有面積為16636.9平方米的國(guó)有建設(shè)用地土地使用權(quán)，并企業(yè)確實(shí)擬將該土地使用權(quán)及與之相關(guān)的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓給華君置業(yè)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格約900.86萬(wàn)元，但目前該土地使用權(quán)尚未完成變更。由此駁斥了“土地抵債”的說(shuō)法。
此外，對(duì)于報(bào)道中提及的虧損與宜興永能有關(guān)的爆料，還如光伏在公告中也進(jìn)行了反駁。
此前的報(bào)道稱(chēng)，有不愿具名的爆料人表示，宜興永能是海潤(rùn)光伏原董事長(zhǎng)楊懷進(jìn)徒弟馮國(guó)梁的個(gè)人公司?！耙伺d永能把訂單先接過(guò)來(lái)，然后海潤(rùn)給他供貨，利益歸他，海潤(rùn)只能賠?！辈⑶以撊耸空J(rèn)定海潤(rùn)內(nèi)部存在腐敗，而孟廣寶“觸動(dòng)了這個(gè)小團(tuán)體的利益”。
海潤(rùn)光伏在公告中回應(yīng)稱(chēng)，媒體報(bào)道中所提到的馮國(guó)梁的確是公司的原副總裁，但他已于2013年9月辭去了所擔(dān)任的公司副總裁職務(wù)。宜興永能與公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。海潤(rùn)光伏還進(jìn)一步公布了公司與宜興永能之間的交易情況數(shù)據(jù)，并表示，電池片加工費(fèi)均價(jià)及采購(gòu)組件均價(jià)均屬市場(chǎng)交易公允價(jià)格，且均未偏離同期市場(chǎng)價(jià)格。
目前，海潤(rùn)光伏和孟廣寶這番有來(lái)有往的“互懟”、“爆料”，可以說(shuō)再次讓海潤(rùn)光伏站在了輿論的風(fēng)口浪尖。然而，目前多次虧損的海潤(rùn)光伏仍面臨退市危機(jī)，可以說(shuō)如今正處在重建的關(guān)鍵時(shí)期，8月14日，海潤(rùn)光伏宣布停牌籌劃重大事項(xiàng)，主要是引入新的戰(zhàn)略投資者，但是截至目前尚未披露進(jìn)展?；蛟S正是因?yàn)槿绱耍洚?dāng)過(guò)海潤(rùn)光伏“白衣騎士”的孟廣寶和海潤(rùn)光伏之間的“恩怨情仇”，才會(huì)如此吸引關(guān)注。
