光伏電站宜選擇正確通訊方式
近年來得益于國家政策支持，我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，其中光伏裝機容量截止2015年底已達43GW。隨著光伏發(fā)電在一次能源消費中的比例不斷提高，其安全運行問題越來越重要，直接關系著國家經(jīng)濟命脈。近十年來，國際國內(nèi)爆發(fā)了多起電網(wǎng)安全事故，如美加“8.14”、歐洲“11.4”、2012年印度兩次大停電、2015年12月23日烏克蘭大面積停電等事故，給社會經(jīng)濟造成了巨大的損失。以上事故發(fā)生根本原因在于缺乏高可靠的信息安全防護手段，特別是烏克蘭停電事件，相關安全機構分析已經(jīng)證實，屬于黑客通過網(wǎng)絡攻擊電力監(jiān)控系統(tǒng)，造成能源系統(tǒng)癱瘓。
因此，電力監(jiān)控系統(tǒng)的安全控制及設備通信手段的可靠性對整個電網(wǎng)的安全起到?jīng)Q定性的作用。隨著無線通信新技術的發(fā)展和4G網(wǎng)絡的大規(guī)模部署及商用，其是否可應用到電力監(jiān)控系統(tǒng)中一直是業(yè)界熱門話題。
專家解讀：光伏電站監(jiān)控系統(tǒng)屬于安全I區(qū)，應采用光通信方式
在近日舉行的 “中國光伏發(fā)電運維及后評價研討會”上，針對目前新能源大規(guī)模接入電網(wǎng)遇到的電力調度安全問題，國家電網(wǎng)公司電力系統(tǒng)管理及信息交換委員會調控工作組李偉秘書長發(fā)表了《大規(guī)模新能源接入與運行控制技術體系與安全要求》的精彩演講，并重點介紹了電力監(jiān)控安全防護體系及安全分區(qū)等方面的內(nèi)容。
電力監(jiān)控系統(tǒng)原則上劃分為生產(chǎn)控制大區(qū)和管理信息大區(qū)，其中生產(chǎn)控制大區(qū)又可以分為控制區(qū)（安全I區(qū)）和非控制區(qū)（安全II區(qū)）。依據(jù)相關標準，光伏電站監(jiān)控系統(tǒng)、自動發(fā)電控制AGC、自動電壓控制AVC均屬于生產(chǎn)控制大區(qū)（安全I區(qū)）。安全I區(qū)內(nèi)，應采用光通信方式，嚴禁使用無線網(wǎng)絡和無線設備。目前部分電站把監(jiān)控系統(tǒng)劃分在生產(chǎn)控制大區(qū)之外并使用無線設備的做法實際上已經(jīng)違反了電力系統(tǒng)的相關規(guī)定?！坝捎谇捌谛履茉匆?guī)模小，確實存在監(jiān)管不到位的地方，相關主管部門也在逐步規(guī)范新能源接入電力系統(tǒng)，凡不符合標準的，均需要整改后才能入網(wǎng)。”李偉秘書長表示。
安全接入?yún)^(qū)通過單向隔離裝置與生產(chǎn)控制大區(qū)連接,不能傳輸調度指令
針對目前業(yè)內(nèi)人士十分關心的“第三方電站運維管理系統(tǒng)如何與電站監(jiān)控系統(tǒng)連接的問題”，李偉秘書長在會上表示：根據(jù)電力監(jiān)控安全防護規(guī)定（14號令）的要求，如果外部終端、運維管理系統(tǒng)等第三方設備需要和電站生產(chǎn)控制大區(qū)（安全I區(qū)）通信時，應當設立安全接入?yún)^(qū)。安全接入?yún)^(qū)不是獨立分區(qū)，與生產(chǎn)控制大區(qū)（安全I區(qū)）中其他部分的連接處，必須設置經(jīng)國家指定部門檢測認證的電力專用橫向安全隔離裝置。由于安全接入?yún)^(qū)與生產(chǎn)控制大區(qū)通過單向隔離裝置連接，信息只能單向傳遞，且電力調度指令不能通過安全接入?yún)^(qū)傳輸。
大規(guī)模新能源接入電力系統(tǒng)的安全性問題一直是電力系統(tǒng)管理及信息交換委員會調控工作組十分重要的研究方向及主要工作內(nèi)容之一。李偉秘書長在會上呼吁更多的行業(yè)人員共同探討如何不斷提高電力系統(tǒng)運行安全。
