隨著氫能產(chǎn)業(yè)步入快速發(fā)展期,確保穩(wěn)定、可靠及低成本供應(yīng),已成為其高質(zhì)量發(fā)展的迫切需要。
從氫源出發(fā),世界能源理事會(huì)將氫能劃分為灰氫、藍(lán)氫與綠氫,分別指碳基能源制氫,化石燃料制氫加碳捕集、封存路線,以及利用可再生能源電解制氫的方式。但據(jù)記者了解,在我國現(xiàn)有的2500萬噸氫氣產(chǎn)量中,煤制氫占62%、天然氣制氫占19%、工業(yè)副產(chǎn)氣制氫占18%,真正的“綠氫”僅占1%左右。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,目前占比最大煤基制氫路線,恰恰與氫能產(chǎn)業(yè)的“減排”初衷相違背。
兼具原料富集、成本較低、技術(shù)成熟等特性,煤制氫的優(yōu)勢不可否認(rèn)。但同時(shí),高污染與高碳排的“痛點(diǎn)”也不可回避,煤炭與氫能可否實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展?
具備規(guī)模和成本優(yōu)勢
統(tǒng)計(jì)顯示,我國煤炭資源保有量約1.95萬億噸,假設(shè)10%用于煤氣化制氫,制氫潛力約為243.8億噸。而據(jù)中國氫能聯(lián)盟預(yù)測,到2050年,我國氫氣需求量接近6000萬噸。由此可見,煤制氫的規(guī)模效應(yīng)顯著。
在中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長劉峰看來,煤制氫占比高主要是因?yàn)槊禾渴俏覈ㄒ坏膬?yōu)勢礦產(chǎn),資源儲(chǔ)量大、開采能力強(qiáng),大型煤氣化制氫技術(shù)成熟,從資源和生產(chǎn)技術(shù)方面對制氫均有較好保障。
據(jù)劉峰介紹,近年來,隨著現(xiàn)代煤化工技術(shù)和裝備的發(fā)展,我國煤炭大型高溫氣化技術(shù)和裝備不斷成熟,各種類型并擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的大型煤氣化爐不斷示范應(yīng)用。“以2000噸級多噴嘴水煤漿氣化爐為例,通過全部變換制氫,每天可以生產(chǎn)120多噸‘4個(gè)9到5個(gè)9’(濃度99.99%至99.999%)的高品質(zhì)、高純度氫氣,按照現(xiàn)有氫能源汽車氫氣消耗指標(biāo)估算,足可以供13萬輛小轎車跑100公里。”
從成本看,煤制氫也具備優(yōu)勢。數(shù)據(jù)顯示,煤制氫成本低廉,每公斤氫氣的生產(chǎn)成本只有10-15元,為電解水制氫成本的20%-25%,是現(xiàn)有汽油車油耗成本的40%左右。
但從現(xiàn)有消費(fèi)構(gòu)成看,我國氫氣基本全部用于工業(yè)領(lǐng)域,合成氨用氫占37%、甲醇占19%、煉油10%、其他工業(yè)領(lǐng)域約19%,真正直接燃燒占比不足15%,且沒有多少閑置。劉峰表示,未來如果氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來,氫氣將迎來大規(guī)模使用,那么氫源必須有可靠保障,而這其中,煤制氫可以承擔(dān)兜底保供作用。
高碳排放問題引關(guān)注
盡管優(yōu)勢突出,煤制氫卻伴隨著一個(gè)不可回避的問題——高碳排放,煤炭制備1公斤氫氣,大約產(chǎn)生11公斤二氧化碳。采訪中,多位業(yè)內(nèi)人士表示,在“30·60”雙碳目標(biāo)下,煤制氫碳排放問題必須引起高度重視。
清華大學(xué)能源轉(zhuǎn)型與社會(huì)發(fā)展研究中心常務(wù)副主任何繼江對記者表示,目前,我國化工產(chǎn)業(yè)有大量的副產(chǎn)氫,但氫能產(chǎn)業(yè)面臨的問題不是缺氫,而是缺應(yīng)用情景。“煤制氫在局部地區(qū)可以起到技術(shù)驗(yàn)證的作用,但從碳減排的角度看,煤制氫負(fù)作用凸顯,在CCS尚不能規(guī)?;瘧?yīng)用之前,大規(guī)模煤制氫來解決氫源與雙碳目標(biāo)背道而馳。”
中國科學(xué)院院士李燦也稱,發(fā)展氫能的初衷之一是減排污染物和二氧化碳。從煤制氫生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、利用的全過程來看,并沒有減少碳排放,只是將排放由末端轉(zhuǎn)移到前端。“從優(yōu)化利用角度,煤炭作為寶貴的原料資源,用于制備更重要的化學(xué)品及材料才更合理。”
不過,在劉峰看來,煤氣化制氫所排放的是高濃度、較高純度的二氧化碳,而且是集中排放,有利于二氧化碳的無害化處置和碳循環(huán)利用。同時(shí),煤制氫低廉的價(jià)格,也為開展碳埋藏和碳循環(huán)利用騰出來很大的成本空間,大規(guī)模開展碳捕捉、封存與利用有較好基礎(chǔ)。
發(fā)展初期可保障供應(yīng)
面對“喜憂參半”的現(xiàn)實(shí),煤制氫有無出路?
中國科學(xué)院院士包信和指出,“真正的綠氫,一定要通過可再生能源獲得。用風(fēng)、光、核產(chǎn)生的電能,把水電解變成氫的過程只排放氫氣,不產(chǎn)生二氧化碳。因此從碳減排角度出發(fā),不建議使用煤炭等化石能源制氫。”
對此,北京市煤氣熱力工程設(shè)計(jì)院有限公司總工程師王洪建表示,煤炭在短期內(nèi)不會(huì)退出歷史舞臺(tái),剛剛起步的氫能產(chǎn)業(yè)應(yīng)以經(jīng)濟(jì)性為首,合理利用現(xiàn)有的豐富資源,并通過對煤制氫技術(shù)的利用劃定相應(yīng)的時(shí)間范圍,引導(dǎo)氫能產(chǎn)業(yè)無碳綠色轉(zhuǎn)型。“從遠(yuǎn)期來看,隨著全國碳交易市場的成熟,以及減排力度的增加,煤制氫成本上升不可避免,屆時(shí),可再生能源制氫或轉(zhuǎn)變?yōu)楦呓?jīng)濟(jì)性的制氫路徑。”
劉峰認(rèn)為,在發(fā)展初級階段,氫氣需求量并不大,但便捷、低成本、穩(wěn)定供應(yīng)非常重要。“盡管煤制氫是所謂的灰氫,碳捕捉與封存環(huán)節(jié)將增加煤制氫成本,在綠氫尚不足以低價(jià)、穩(wěn)定供應(yīng)的時(shí)期,不妨先將煤制氫作為氫氣重要來源。即使到了可再生能源發(fā)電制氫的成本更低、規(guī)模更大的階段,可再生能源制綠氫與煤炭相結(jié)合,作為原料生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)碳?xì)浠パa(bǔ),也能夠更好地發(fā)揮二者的優(yōu)勢。”
李燦透露,部分地區(qū)正在嘗試推進(jìn)可再生能源與煤化工結(jié)合,發(fā)展“零碳排放的煤化工”。“煤可以制油、制氣、制甲醇等。但在生產(chǎn)過程中,煤的碳原子利用率其實(shí)很低,其中只有1/3-1/2的煤碳原子轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,另外2/3-1/2-的煤碳原子燒成二氧化碳排出去了。‘零碳排放的煤化工’就是要實(shí)現(xiàn)化石資源優(yōu)化利用,為綠色生產(chǎn)提供一套新思路。通過可再生能源實(shí)現(xiàn)零碳排放制氫,與煤化工過程結(jié)合,把所有的煤碳原子都經(jīng)濟(jì)地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,而不是以二氧化碳排放。”
評論