氣候變化是地球村面臨的共同挑戰(zhàn)，事關(guān)全人類的永續(xù)發(fā)展和前途命運(yùn)。推動全球綠色轉(zhuǎn)型是國際社會面臨的全球性難題，各國要同舟共濟(jì)，加強(qiáng)合作，共同推進(jìn)全球綠色轉(zhuǎn)型，共建地球生命共同體。綠色低碳轉(zhuǎn)型是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會變革，世界各國唯有攜手同行，加強(qiáng)綠色國際合作，加快建立綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，把生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢，才能留住綠水青山并使其產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，把世界各國的差異性轉(zhuǎn)化為發(fā)展的活力和動力，共同建設(shè)清潔美麗的美好世界。
推動全球綠色轉(zhuǎn)型需要全球綠色治理體系改革。長期以來，西方發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在全球綠色治理中存在嚴(yán)重的不對等關(guān)系。西方國家通過資本輸出和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移掠奪發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)資源，而一些發(fā)展中國家卻只能被迫接受發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的既定環(huán)境規(guī)則，承受西方國家制造的氣候惡果。如今，面對全球氣候風(fēng)險與挑戰(zhàn)，部分發(fā)達(dá)國家把綠色轉(zhuǎn)型的壓力強(qiáng)加在發(fā)展中國家身上，而自己卻并未履行每年向發(fā)展中國家提供應(yīng)對氣候變化的資金和技術(shù)援助的承諾。世界各國要以公平正義為理念引領(lǐng)全球治理體系變革，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，在發(fā)展框架內(nèi)推進(jìn)應(yīng)對氣候變化國際合作，落實(shí)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會成果。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體更要秉持共同體意識，率先履行減排責(zé)任，落實(shí)資金、技術(shù)支持承諾，為發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造必要條件;發(fā)展中國家也要克服自身經(jīng)濟(jì)、社會困難，提高適應(yīng)氣候變化的能力，不斷減少對化石燃料的依賴，降低排放，更好地適應(yīng)氣候變化的影響。
推動全球綠色轉(zhuǎn)型是中國作為負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)，也是中國可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。一方面，作為負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國，中國積極參與全球環(huán)境治理。中國在第七十六屆聯(lián)合國大會上提出的全球發(fā)展倡議，是向全世界開放的公共產(chǎn)品，旨在對接聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程，中國愿同各方攜手合作，共同推進(jìn)倡議落地，推動全球共同發(fā)展。同時，中國積極深化南南合作，籌建“一帶一路”綠色發(fā)展國際聯(lián)盟，承辦聯(lián)合國《生物多樣性公約》第十五次締約方大會，打造綠色發(fā)展合作平臺，推動綠色“一帶一路”同2030年可持續(xù)發(fā)展議程深入對接，促進(jìn)構(gòu)建全球發(fā)展命運(yùn)共同體，為全球綠色轉(zhuǎn)型帶來新機(jī)遇，為推動建設(shè)清潔美麗的世界作出了貢獻(xiàn)。另一方面，秉持人與自然生命共同體理念，中國在綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)中主動作為，通過強(qiáng)有力的宏觀政策，向全球展示了中國推動構(gòu)建人與自然生命共同體的切實(shí)行動，向世界彰顯了中國推動全球綠色轉(zhuǎn)型的堅(jiān)定決心。
中國實(shí)施全面綠色轉(zhuǎn)型行動，為全球應(yīng)對氣候變化貢獻(xiàn)了一系列中國方案和中國智慧。黨的十八大以來，中國貫徹新發(fā)展理念，堅(jiān)持走綠色低碳發(fā)展道路，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，積極制定一系列應(yīng)對氣候變化的戰(zhàn)略、政策與措施，采取更加有力、積極有效的行動，不斷削減碳排放幅度，踐行“兩山”理論，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的關(guān)系，改善人居環(huán)境，構(gòu)建大保護(hù)格局，以最大努力提高應(yīng)對氣候變化力度，推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，用中國行動和中國智慧為全球應(yīng)對氣候變化作出更大貢獻(xiàn)。
一是實(shí)施“雙碳”戰(zhàn)略，打造工業(yè)綠色發(fā)展模式。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和是中國高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，也是中國對國際社會的莊嚴(yán)承諾。中國將碳達(dá)峰碳中和上升為國家戰(zhàn)略，為確保“雙碳”目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)，逐步構(gòu)建“1+N”政策體系，加強(qiáng)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的頂層制度設(shè)計(jì)，為中國的低碳發(fā)展道路、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)作出了頂層謀劃和整體部署。中國出臺包括《2030年前碳達(dá)峰行動方案》、能源綠色轉(zhuǎn)型行動、工業(yè)領(lǐng)域碳達(dá)峰行動、交通運(yùn)輸綠色低碳行動、循環(huán)經(jīng)濟(jì)降碳行動等一系列領(lǐng)域和行業(yè)實(shí)施方案，推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，這是解決我國資源環(huán)境生態(tài)問題的基礎(chǔ)之策。通過強(qiáng)有力的宏觀政策和制度設(shè)計(jì)，中國已建成全球規(guī)模最大的碳市場和清潔發(fā)電體系，可再生能源裝機(jī)容量超10億千瓦，1億千瓦大型風(fēng)電光伏基地已有序開工建設(shè)，向全球展示了推動構(gòu)建人與自然生命共同體的切實(shí)行動，為推動全球綠色轉(zhuǎn)型注入中國信心。
二是踐行“兩山”理論，探索綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展道路。“綠水青山就是金山銀山”是從中國實(shí)際出發(fā)，在長期實(shí)踐中形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)協(xié)同的創(chuàng)新理念。一方面，從理論角度回答了什么是綠色發(fā)展的問題，其核心是貫徹新發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的互利共贏。以“兩山”理論為指引，中國積極將生態(tài)環(huán)境保護(hù)放在優(yōu)先位置，將生態(tài)效益轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢，將生態(tài)資源轉(zhuǎn)化為“綠色財富”。另一方面，從實(shí)踐角度回答了怎樣進(jìn)行綠色發(fā)展的問題。中國將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”總體戰(zhàn)略布局，全方位推動經(jīng)濟(jì)社會向綠色可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)型，倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)、生活理念，全面推進(jìn)發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型。在“兩山”理論的引領(lǐng)下，中國不斷推動山水林田湖草沙一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理，全力以赴推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，全力以赴加強(qiáng)污染防治，全力以赴改善人民生產(chǎn)生活環(huán)境，同時正在建設(shè)全世界最大的國家公園體系，為應(yīng)對氣候變化、推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)了中國智慧，展示了中國方案。
三是共建綠色絲綢之路，積極分享中國綠色轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)與成就。中國在國際舞臺多次倡議踐行綠色發(fā)展理念，推動綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、綠色投資、綠色金融等，與國際社會共建綠色絲綢之路，深化綠色低碳轉(zhuǎn)型合作，合力構(gòu)建綠色命運(yùn)共同體。中國通過組建“一帶一路”綠色發(fā)展國際聯(lián)盟，實(shí)施綠色絲路使者計(jì)劃，為絲綢之路沿線國家綠色發(fā)展提供深度交流合作平臺。中國積極開發(fā)綠色金融，統(tǒng)籌低碳和可持續(xù)發(fā)展，推動基礎(chǔ)設(shè)施綠色低碳化建設(shè)、運(yùn)營和管理，推進(jìn)絲綢之路治理投資綠色化。中國積極應(yīng)對全球氣候變化，探索綠色能源，推廣綠色技術(shù)應(yīng)用，強(qiáng)化綠色低碳轉(zhuǎn)型的科技支撐。通過打造綠色絲綢之路，中國大力構(gòu)建國際綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的合作平臺，積極向世界分享我國綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與成就，為推動全球綠色轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)力量。
(作者：王邵軍，系山東省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特邀研究員、山東財經(jīng)大學(xué)教授)
評論