光伏農(nóng)業(yè)規(guī)模化發(fā)展問題不解決,光伏“十三五”規(guī)劃目標(biāo)便難實(shí)現(xiàn)。重新審視光伏農(nóng)業(yè),不僅是個(gè)數(shù)量問題,更是一個(gè)質(zhì)量問題。
國(guó)家光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃的電站建設(shè)目標(biāo)是150GW,光伏電站建設(shè)的增長(zhǎng)幅度為436%。比較其他可再生能源“十三五”電站建設(shè)目標(biāo)兩位數(shù)的增長(zhǎng),436%的增幅是最高的,令光伏人振奮。
但請(qǐng)且慢為光伏“十三五”電站建設(shè)目標(biāo)歡呼,因?yàn)樗苡锌赡芡瓿刹涣恕?/p>
中國(guó)光伏總是讓人意外,過去十多年,光伏加工業(yè)從無到有,從有到世界第一;過去四年,光伏電站建設(shè)從無到有,從有到世界第一。但是從兩年前開始,發(fā)生了另一種意外。
這個(gè)意外就是,2013年以前,光伏電站建設(shè)結(jié)果總是不出意外地高于發(fā)展預(yù)期,而2014年以后,光伏電站建設(shè)結(jié)果總是意外的低于計(jì)劃目標(biāo)。2014年計(jì)劃完成15GW,實(shí)際完成10.6GW;2015年計(jì)劃完成23.1GW,實(shí)際完成15.1GW。
造成這一意外的原因有多種,光伏農(nóng)業(yè)發(fā)展結(jié)果不理想一定是重要原因之一。光伏農(nóng)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的有關(guān)問題不解決,最終必將成為影響光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃目標(biāo)完成、乃至影響我國(guó)能源供給結(jié)構(gòu)合理化的最重要因素。
這是因?yàn)?,分布式光伏電站是光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃的重要組成部分,而光伏農(nóng)業(yè)又是分布式光伏電站的重要組成部分。光伏農(nóng)業(yè)規(guī)?;l(fā)展問題不解決,分布式光伏發(fā)展“十三五”目標(biāo)難實(shí)現(xiàn),光伏“十三五”規(guī)劃目標(biāo)更難實(shí)現(xiàn),我國(guó)能源供給結(jié)構(gòu)的合理化也會(huì)遇到障礙。
所以,應(yīng)當(dāng)站在光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃完成、我國(guó)未來能源供給合理化的角度,重新審視光伏農(nóng)業(yè),這不僅是個(gè)數(shù)量問題,更是一個(gè)質(zhì)量問題。當(dāng)前,光伏農(nóng)業(yè)規(guī)?;l(fā)展中的一些問題亟待解決:
1 分布式已經(jīng)成為過去光伏電站年度建設(shè)目標(biāo)完不成的主要原因
2014年分布式光伏電站建設(shè)目標(biāo)是15GW,實(shí)際完成10.6GW,其中分布式的目標(biāo)是8GW,實(shí)際只完成2GW;2015年國(guó)家光伏電站建設(shè)目標(biāo)是23.1GW,實(shí)際完成15.1GW,其中分布式不設(shè)目標(biāo),鼓勵(lì)發(fā)展,實(shí)際只完成2GW。分布式光伏電站的實(shí)際建設(shè)結(jié)果,嚴(yán)重影響著國(guó)家光伏電站年度建設(shè)目標(biāo)的完成。
分布式光伏電站建設(shè)結(jié)果不理想的原因值得認(rèn)真探討。過去兩年,國(guó)家對(duì)分布式光伏電站從未有的重視,政策從未有的偏愛,盡管可以預(yù)判分布式建設(shè)結(jié)果不好,可實(shí)際建設(shè)結(jié)果卻總是比預(yù)判的結(jié)果還要差。這一結(jié)果迫使我們必須認(rèn)真思考即將出臺(tái)的光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃,如何定位分布式光伏?如何發(fā)展分布式光伏?
2 分布式必須是光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃的重要組成部分
在光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃討論稿中,有兩項(xiàng)重要指標(biāo):一個(gè)是光伏電站建設(shè)目標(biāo)是150GW,其中分布式是70GW;一個(gè)是西部地區(qū)占新增太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)量的35%,其他65%則分布在中、東部地區(qū)。人們常常只記住第一個(gè),忽略了第二個(gè)。
這兩項(xiàng)指標(biāo)的內(nèi)涵是相同的,是光伏“十三五”規(guī)劃中內(nèi)容不可缺少,數(shù)量不可減少的兩個(gè)數(shù)據(jù),是必須同時(shí)實(shí)現(xiàn)的。這是由兩方面原因決定的:
一是中國(guó)能源資源的逆向分布格局決定的。在中國(guó)規(guī)?;l(fā)展光伏發(fā)電,有三種選擇:第一,在太陽(yáng)能資源、可利用土地豐富的西部建設(shè)大規(guī)模光伏電站,將光伏發(fā)電大規(guī)模、遠(yuǎn)距離輸送至電力負(fù)載中心的東部,其結(jié)果必然是輸送能力有限、輸送成本過高,這一定不是最優(yōu)的選擇;第二,在太陽(yáng)能資源并非最豐富、但是電力負(fù)載中心的東部建設(shè)大規(guī)模光伏電站,雖然不需要大規(guī)模、遠(yuǎn)距離輸送,其結(jié)果必然面對(duì)可利用土地的嚴(yán)重短缺,這不可能成為最優(yōu)的選擇;第三,在東部大規(guī)模發(fā)展分布式光伏電站,無疑就成為最優(yōu)的選擇,必須的選擇。同理,這也成為光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃最優(yōu)的選擇,必須的選擇。
另一個(gè)方面的原因是即將到來的能源民主化時(shí)代決定的。分布式電力的自發(fā)自用、就近消納無疑是最合理的能源使用形態(tài),當(dāng)前智能電網(wǎng)、儲(chǔ)能技術(shù)的快速發(fā)展,使得能源民主化正在成為可能。比較其他所有能源使用形式,只有光伏發(fā)電天然具備分布式電力的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)和最經(jīng)濟(jì)使用形態(tài),是人類能源使用形式不容置疑的主要發(fā)展方向。同理,這也不容置疑地應(yīng)當(dāng)成為光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃不可缺少的重要內(nèi)容。
3 光伏農(nóng)業(yè)應(yīng)當(dāng)成為分布式光伏的重要組成部分
分布式光伏電站的內(nèi)涵:是指位于用戶附近,所發(fā)電能就地利用,以10千伏及以下電壓等級(jí)接入電網(wǎng),且單個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)總裝機(jī)容量不超過6兆瓦的發(fā)電項(xiàng)目;分布式光伏電站的外延:主要是由屋頂電站(民用、商用)和光伏農(nóng)業(yè)兩大部分組成。
光伏農(nóng)業(yè)應(yīng)當(dāng)成為分布式光伏電站的最重要組成部分。這是因?yàn)椋挥写罅Πl(fā)展光伏農(nóng)業(yè),才能完成光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃中分布式的建設(shè)目標(biāo)。
截止2015年底,我國(guó)已建成分布式光伏電站5.7GW,根據(jù)光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃要建設(shè)70GW分布式的目標(biāo),未來五年,每年建設(shè)數(shù)量不能少于12GW。對(duì)于光伏“十三五”規(guī)劃中分布式目標(biāo)將如何構(gòu)成、如何實(shí)現(xiàn)問題,極而言之,如何構(gòu)成問題甚至將決定能否實(shí)現(xiàn)問題。
我國(guó)分布式光伏發(fā)展的以往經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,必須丟掉主要依靠在屋頂完成“十三五”規(guī)劃剩余的62.3GW分布式光伏電站建設(shè)目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)未來合理能源供給機(jī)構(gòu)的幻想。這是受人口眾多、可用土地稀少、建筑屋頂有限、產(chǎn)權(quán)問題復(fù)雜影響,不可能有足夠的屋頂所決定的。并且,不僅我國(guó)現(xiàn)存屋頂難以滿足分布式光伏電站建設(shè)所需,未來也不可能滿足光伏發(fā)電合理布局所需。
既然屋頂不能解決實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃、合理我國(guó)能源供給結(jié)構(gòu)的問題,就必須重新審視、定位分布式的另一大外延——光伏農(nóng)業(yè)。在科學(xué)、合理的政策引導(dǎo)基礎(chǔ)之上,光伏農(nóng)業(yè)應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)分布式光伏的重要組成部分。
4 光伏農(nóng)業(yè)已經(jīng)事實(shí)成為分布式的重要內(nèi)容
光伏農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵:是指建立在農(nóng)業(yè)設(shè)施或一般農(nóng)業(yè)用地上,不改變土地性質(zhì)并促進(jìn)農(nóng)業(yè)和光伏產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展的光電與農(nóng)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)。
光伏農(nóng)業(yè)的外延:主要包括農(nóng)業(yè)(種植、養(yǎng)殖)大棚、農(nóng)光互補(bǔ)、漁光互補(bǔ)、林光互補(bǔ)。其中,農(nóng)光互補(bǔ)的外延:在農(nóng)業(yè)大田上通過科學(xué)合理地抬高光伏支架或柔性光伏支架的辦法,把農(nóng)業(yè)種植與光伏發(fā)電在不改變雙方合理價(jià)值的基礎(chǔ)上相結(jié)合的一種形式。
在我國(guó)已經(jīng)完成的5.7GW分布式光伏電站數(shù)字中,光伏農(nóng)業(yè)已經(jīng)事實(shí)上成為分布式光伏的重要內(nèi)容。如果稍加注意,大量關(guān)于分布式光伏發(fā)展的新聞和案例中,很大一部分無不與光伏農(nóng)業(yè)有關(guān)。大量圍繞分布式光伏培訓(xùn)的內(nèi)容和案例中,也無不與光伏農(nóng)業(yè)有關(guān)。
近日浙江省發(fā)改委《浙江農(nóng)光互補(bǔ)型地面光伏電站建設(shè)成效、存在問題和建議》一文中說:“截至2016年3月底,浙江省已建成并網(wǎng)地面光伏電站20個(gè),總規(guī)模67.2萬千瓦,其中包括東部省份單體規(guī)模最大的正泰江山200兆瓦農(nóng)光互補(bǔ)地面光伏電站;在建14個(gè),總規(guī)模64.7萬千瓦;預(yù)計(jì)2016年底全省可建成地面光伏電站200萬千瓦以上。地面光伏電站均采用‘農(nóng)光互補(bǔ)’、‘漁光互補(bǔ)’、‘林光互補(bǔ)’等模式,具有多重經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。”而已知截止2015年底,浙江省已建光伏電站總量才為1.64GW。
5 當(dāng)前受政策不明確影響光伏農(nóng)業(yè)難以規(guī)?;l(fā)展
當(dāng)前,國(guó)家對(duì)發(fā)展光伏農(nóng)業(yè)的總體態(tài)度是積極的。但是,或者受光伏農(nóng)業(yè)涉及跨行業(yè)管理部門較多影響,難免政出多門?;蛘呤苷J(rèn)知角度不盡相同影響,難免相關(guān)政策不清。表現(xiàn)有三:在能源管理部門,《國(guó)家能源局關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》明確提出“鼓勵(lì)分布式光伏發(fā)電與農(nóng)戶扶貧、新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)設(shè)施相結(jié)合,促進(jìn)農(nóng)村居民生活改善和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展”;在土地管理部門,《國(guó)土資源部發(fā)展改革委科技部工業(yè)和信息化部住房城鄉(xiāng)建設(shè)部商務(wù)部關(guān)于支持新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新用地的意見》明確提出“對(duì)建設(shè)占用農(nóng)用地的,所有用地部分均應(yīng)按建設(shè)用地管理”;在農(nóng)業(yè)管理部門,據(jù)了解因?yàn)橹С峙c反對(duì)兩種截然不同意見的同時(shí)存在,當(dāng)前處于觀望和不參與的狀態(tài)。這都使得光伏農(nóng)業(yè),特別是農(nóng)光互補(bǔ)的發(fā)展處于兩難狀態(tài)。
慎重出臺(tái)光伏農(nóng)業(yè)政策是正確的。一是因?yàn)椤笆藘|畝耕地紅線”這一國(guó)家戰(zhàn)略問題不容討論;二是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)種植與光伏發(fā)電結(jié)合的好,二者的效益均不受影響,結(jié)合得不好,二者的效益均受影響。三是因?yàn)樵诠夥r(nóng)業(yè),值得關(guān)注的商業(yè)模式還在成熟過程中。
但是,為了完成光伏“十三五”規(guī)劃分布式的近期發(fā)展目標(biāo)和合理能源供給結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo),光伏農(nóng)業(yè)的地位問題確也到了必須盡快探討、解決的時(shí)候,特別是農(nóng)光互補(bǔ)問題。這是因?yàn)?,農(nóng)業(yè)大棚、漁光互補(bǔ)、林光互補(bǔ)可開發(fā)利用的空間是有限的,農(nóng)光互補(bǔ)可開發(fā)利用空間才是巨大的。
光伏農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)用地稀少國(guó)家把農(nóng)業(yè)發(fā)展和光伏發(fā)電發(fā)展相結(jié)合的一種創(chuàng)造,是人類發(fā)展光伏事業(yè)中一種不得已的被動(dòng)選擇,它的唯一存在價(jià)值在于土地資源的充分利用。所以,強(qiáng)調(diào)我國(guó)要大力發(fā)展光伏農(nóng)業(yè)、特別是農(nóng)光互補(bǔ)的邏輯是:這一定不是最好的選擇,但很可能是必須的選擇。