組件成本在光伏電站投資約占45%，而硅片在組件成本中占比就達(dá)35%-40%。如何降低組件及硅片成本、提升轉(zhuǎn)換效率，成為未來光伏平價(jià)上網(wǎng)的兩個(gè)重要支撐點(diǎn)。
去年底，1366科技與韓華Q CELLS合作刷新了直接硅片技術(shù)新的性能紀(jì)錄——19.6%的電池轉(zhuǎn)化效率。這一成果清晰地展示了1366科技的非切削直接硅片技術(shù)與韓華Q CELLS的Q.ANTUM背鈍化電池這兩種創(chuàng)新科技相結(jié)合的潛力。
“順著這條光伏學(xué)習(xí)曲線走下去，光伏發(fā)電成本可以降到2美分/千瓦時(shí)?！?366科技首席執(zhí)行官弗蘭克·范·米爾洛（Frank van Mierlo）日前接受記者采訪時(shí)表示。而目前，中國(guó)的光伏上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)通常為0.65-0.85元/千瓦時(shí)。
幫助多晶與PERC技術(shù)相得益彰
弗蘭克對(duì)光伏電價(jià)大幅下降的信心或許源于1366科技在硅片環(huán)節(jié)的技術(shù)突破?！?9.6%的轉(zhuǎn)換效率很快就會(huì)打破。預(yù)計(jì)在今年一季度，直接硅片技術(shù)的轉(zhuǎn)換效率將達(dá)到20%以上?！备ヌm克說。
對(duì)光伏度電成本的關(guān)注正倒逼行業(yè)越來越關(guān)注電池的轉(zhuǎn)換效率。最近兩年，PERC技術(shù)（鈍化發(fā)射極背接觸技術(shù)）由于其工藝相對(duì)簡(jiǎn)單，成本增加較少，已成為提升轉(zhuǎn)換效率的主流量產(chǎn)工藝。
有數(shù)據(jù)顯示，應(yīng)用PERC技術(shù)在P型單晶硅上可以實(shí)現(xiàn)1%的效率提升，而多晶硅上僅能實(shí)現(xiàn)0.6%的效率提升。PERC技術(shù)應(yīng)用在單晶和多晶硅片上的成本近似，但效率提升的比例不同，致使越來越多的PERC生產(chǎn)線選擇采用單晶技術(shù)路線。
“在應(yīng)用PERC技術(shù)過程中，降低硅片厚度可以更充分利用光子，但傳統(tǒng)工藝無法使硅片更薄。1366科技的直接硅片技術(shù)很好地解決了這個(gè)問題?！备ヌm克說，“因?yàn)槭?D生長(zhǎng)的硅片，可以做到邊緣很厚，而中間較薄，整個(gè)硅片同樣有基于200微米的強(qiáng)度。這表明采用直接生成技術(shù)的多晶硅片同樣可以與PERC技術(shù)相得益彰，從而形成長(zhǎng)期的差異化優(yōu)勢(shì)?！?/p>
弗蘭克告訴記者，未來，光伏轉(zhuǎn)換效率要進(jìn)一步提升只有通過疊層電池來實(shí)現(xiàn)，這需要有便宜的襯底材料，采用直接生成技術(shù)的硅片在這方面具有更大的比較優(yōu)勢(shì)。
在度電成本上更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
不過，在弗蘭克看來，比轉(zhuǎn)換效率更重要的是成本。“當(dāng)人們用電的時(shí)候，關(guān)心的是最終電價(jià)，而不是電池的轉(zhuǎn)換效率。光伏是能源，而不是奢侈品，它需要讓人們用得起，就必須把成本降下來?！备ヌm克說，“比如，N型單晶轉(zhuǎn)換效率確實(shí)很高但也很昂貴，只能解決小眾化的市場(chǎng)需求，無法滿足大規(guī)模的應(yīng)用?！?/p>
