風力發(fā)電對于數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的利弊

　　數(shù)據(jù)中心對于數(shù)據(jù)中心來說，風能似乎是一個很好的能源來源。在許多方面，它確實是。但風力發(fā)電也有一些缺點，包括但不限于風力往往是間歇性的。

　　因此，在轉(zhuǎn)向風能為數(shù)據(jù)中心可再生能源戰(zhàn)略提供動力之前，了解這種電源的優(yōu)缺點非常重要。請繼續(xù)閱讀，深入了解數(shù)據(jù)中心能源何時依賴風能有意義、何時沒有意義。

　　風電對于數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢

　　與為數(shù)據(jù)中心供電的其他可再生能源相比，風力發(fā)電具有一些獨特的優(yōu)勢。

　　首先，風能比數(shù)據(jù)中心可再生能源的其他主要來源：太陽能要高效得多。您需要安裝近50,000個太陽能電池板才能產(chǎn)生與單個標準風力渦輪機釋放的相同量的能量。

　　另一方面，只要有風，風能能夠在一天中的任何時間發(fā)電，太陽能僅在陽光明媚的白天工作。

　　除此之外，由于風能發(fā)電，它提供了一種通用能源，可以為IT設備和冷卻系統(tǒng)供電。與地熱能相比，風能更具優(yōu)勢，地熱能通常僅被數(shù)據(jù)中心用于冷卻目的。地熱發(fā)電也是可能的，但它需要建造地熱發(fā)電廠，這比安裝風力渦輪機昂貴得多。

　　世界上的風越來越大，這一事實也是風力發(fā)電受到青睞的一個原因。過去二十年里，隨著風暴變得更加頻繁，平均風速增加了約5%。如果這種趨勢持續(xù)下去，風電將成為更具吸引力的投資。

　　數(shù)據(jù)中心風力發(fā)電的局限性

　　數(shù)據(jù)中心的風力發(fā)電并不完美。也許風能最明顯的缺點是風是間歇性的且不可預測。這就是為什么風能和其他可再生能源，通常不足以完全單獨為數(shù)據(jù)中心供電的原因之一。

　　由于多種原因，風力渦輪機通常還必須安裝在偏遠地區(qū)。首先，高度發(fā)達地區(qū)的房地產(chǎn)往往過于昂貴，無法作為風電場的實際場地。其次，農(nóng)村地區(qū)的風往往更強，那里的人造結構并不是水流的主要障礙。

　　此外，風力渦輪機噪音大且不美觀，當開發(fā)商提議在人口稠密地區(qū)建設風電場時，會遭到當?shù)鼐用竦牡种啤?/p>

　　一些數(shù)據(jù)中心也位于偏遠地區(qū)，因此在其附近建設風電場并不是一個重大挑戰(zhàn)。但企業(yè)在密集地區(qū)建立的數(shù)據(jù)中心，這種做法可以通過將工作負載放置在更靠近用戶集中的地方來幫助減少延遲，可能會發(fā)現(xiàn)從風能中受益更具挑戰(zhàn)性。

　　使用風力發(fā)電的數(shù)據(jù)中心

　　總體而言，一些全球最大的數(shù)據(jù)中心運營商似乎認為風電的好處大于缺點，因為他們在風電方面進行了大量投資，將其作為其設施的能源。

　　谷歌于2021年為歐洲數(shù)據(jù)中心購買了50MW風電。Meta也有押注風電的記錄。Equinix最近宣布了在瑞典的一個風能項目。

　　總的來說，值得注意的是，規(guī)模較小的數(shù)據(jù)中心運營商往往不會成為風電的主要投資者。也許是因為他們沒有面臨對可再生能源做出公開承諾的太大壓力，也可能是因為他們?nèi)狈Υ笮涂萍计髽I(yè)的財務資源，即使太陽能或不可再生能源更具經(jīng)濟意義，它們也有能力簽署使用風電場獲取能源的協(xié)議。

　　盡管如此，很明顯，數(shù)據(jù)中心行業(yè)內(nèi)的風能存在持續(xù)增長的趨勢。

　　風力數(shù)據(jù)中心的未來

　　最重要的是，對于某些數(shù)據(jù)中心來說，風能作為能源比其他數(shù)據(jù)中心更有意義。數(shù)據(jù)中心位于風電場建設簡便且具有成本效益且風流更加一致的地區(qū)，將從風能中受益更多。

　　將風能和其他可再生能源作為其ESG戰(zhàn)略一部分的大型數(shù)據(jù)中心運營商，也可能會發(fā)現(xiàn)更容易證明風能項目投資的合理性。

　　另一方面，沒有理由期望風能成為城市地區(qū)數(shù)據(jù)中心，或那些需要最大能源投資回報率的運營商擁有的數(shù)據(jù)中心的主要能源。