2023年，儲能行業(yè)經(jīng)歷了大熱與驟冷的“過山車”。新年開局，各機(jī)構(gòu)的行業(yè)榜單相繼出爐，座次變化格外引人關(guān)注。
華夏能源網(wǎng)獲悉，近日，上海有色網(wǎng)(SMM)公布了2023年儲能電芯出貨量排行榜。榜單顯示，寧德時代(SZ：300750)、比亞迪(SZ：002594)、億緯鋰能(SZ：300014)位居前三甲，瑞浦蘭鈞(HK：00666)、海辰儲能、國軒高科(SZ：002074)和遠(yuǎn)景動力緊隨其后，鵬輝能源(SZ：300438)和中創(chuàng)新航(HK：03931)并列第八，來自韓國的電芯廠商三星SDI被擠到第十位。
與2022年相比，新榜單顯示出較大變化，儲能電芯市場格局已然“變陣”。
到底是哪些因素影響了企業(yè)的出貨與排名?未來儲能電芯市場格局又將如何變化?針對行業(yè)關(guān)注的問題，華夏能源網(wǎng)與上海有色網(wǎng)儲能高級分析師葉明遠(yuǎn)深入聊了聊。
作為行業(yè)權(quán)威的排名榜單，葉明遠(yuǎn)介紹，SMM不僅查詢了招投標(biāo)、合同公告等公開信息，實(shí)地走訪了相關(guān)儲能電芯生廠商，還參考了電芯材料出貨情況以及相關(guān)企業(yè)的調(diào)研，三方信息實(shí)現(xiàn)了交叉驗(yàn)證。這在保證排名準(zhǔn)確性的同時，也為探究行業(yè)變局提供了參考價值。
座次排名的變與不變
“與2022年榜單相比，今年的變化主要有兩個。一是日韓系電芯企業(yè)的排名明顯下滑;另外一個，國內(nèi)‘黑馬’逐漸涌現(xiàn)。”葉明遠(yuǎn)介紹。
2022年，日韓系(主攻三元電池儲能方向)還有兩家企業(yè)(三星SDI和LG新能源)進(jìn)入榜單，而且位置還不錯，尤其是SDI(第五名)，與億緯鋰能、瑞浦蘭鈞處于同一梯隊(duì)。
但到了2023年，受儲能市場鐵鋰替換三元趨勢影響，進(jìn)入榜單的日韓系企業(yè)只剩下SDI一家，并且排名也已經(jīng)下滑到隊(duì)尾，在出貨量上被億緯鋰能、瑞浦蘭鈞遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。曾經(jīng)很強(qiáng)大的LG，更是跌出了十強(qiáng)榜單。
“2023年SDI和LG儲能電芯市場主要在歐洲和美洲的戶儲市場，部分應(yīng)用在歐洲、美洲及澳洲的大儲市場。另外一些零散地區(qū)，比如說中國臺灣、東南亞的一些地區(qū)，也會用其儲能電芯做一些儲能項(xiàng)目。但整體來說，日韓系的三元儲能電芯市場份額會不斷縮減。”葉明遠(yuǎn)還告訴華夏能源網(wǎng)說。
2023年的榜單與2022年相比，海辰儲能和遠(yuǎn)景動力上升幅度較大。2022年海辰儲能位于第八名，2023年已躋身前五;遠(yuǎn)景動力則從第十名上升到第七名。此外，中創(chuàng)新航首次進(jìn)入了十強(qiáng)。
受戶儲市場遇冷影響，派能科技、鵬輝能源2023年名次有所下滑。其中，鵬輝能源由第六名下滑至第八名，派能科技則由第九位跌出十強(qiáng)。
“國內(nèi)企業(yè)排名的下滑，并不意味著其業(yè)務(wù)變差，而是競爭對手發(fā)展過于迅猛。這也間接地說明了，2023年國內(nèi)儲能行業(yè)整體發(fā)展確實(shí)非?；馃?。”葉明遠(yuǎn)表示。
從裝機(jī)數(shù)據(jù)看，國家能源局官方數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，全國已建成投運(yùn)新型儲能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)3139萬千瓦/6687萬千瓦時，平均儲能時長2.1小時;2023年，新增裝機(jī)規(guī)模約2260萬千瓦/4870萬千瓦時，較2022年底增長超過260%，近10倍于“十三五”末裝機(jī)規(guī)模。
變化中也有不變?？傮w來看，頭部玩家占據(jù)的市場地位并未發(fā)生較大變化。從市占率看，前五家市占率高達(dá)75%，市場集中度仍在不斷提高。
其中，寧德時代穩(wěn)居榜首地位，2023年總計(jì)出貨超65GWh，再次擁有斷層式優(yōu)勢;比亞迪和億緯鋰能均出貨20GWh以上，保持一定份額優(yōu)勢;瑞浦蘭鈞的市占率也維持在高位。
值得一提的是，無論是大儲市場還是戶儲市場，寧德時代的出貨量均排在前列。寧德時代的大儲電芯出貨量有目共睹，但其戶儲業(yè)務(wù)并未被計(jì)算在一些出貨量榜單中。
葉明遠(yuǎn)透露，在儲能業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大的同時，寧德時代也對旗下的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了細(xì)分，將公司戶儲業(yè)務(wù)移交了子公司新能安執(zhí)行。2023年，新能安的戶儲電芯出貨量也達(dá)到了4-5G的水平，市場排名也在前列。
排名變化背后的邏輯
優(yōu)勝劣汰是商業(yè)競爭的常態(tài)。那么，電芯排名變化背后，是哪些因素起了作用?
葉明遠(yuǎn)表示，首要因素肯定是產(chǎn)能規(guī)模，“產(chǎn)能的多少決定著出貨量的多少”。
葉明遠(yuǎn)介紹，2022年，由于碳酸鋰價格的高居不下疊加下游需求高漲，儲能電芯供不應(yīng)求，成為“搶手貨”。而彼時，多數(shù)鋰電池企業(yè)的產(chǎn)能不足。在此背景下，寧德時代憑借一體化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，迅速爭搶訂單，輕而易舉地獲得了較大的市場份額，當(dāng)年市占率達(dá)到38%左右。
但是到了2023年，在儲能擴(kuò)產(chǎn)潮的推動下，鋰電池企業(yè)的產(chǎn)能得到迅速提升，不僅滿足了儲能電芯市場的需求，甚至出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩。
同時，高速擴(kuò)張的市場也吸引了許多新玩家入局，進(jìn)一步加劇了儲能電芯市場的飽和以及產(chǎn)能過剩。
2023年，比亞迪和億緯鋰能的儲能電芯出貨量迅猛提升，均超過了20GWh，同時市占率也有很大提升，其中比亞迪的市占率由2022年的8%左右提升到了10%左右。
同樣，對于海辰儲能和遠(yuǎn)景動力兩匹“黑馬”來說，排名大幅提升的一個重要原因也是產(chǎn)能提高。2022年，這兩家企業(yè)由于產(chǎn)能跟不上導(dǎo)致出貨量不足，在榜單上也沒能取得較好名次。
其中，海辰儲能直到2022年底才建成了15GWh的產(chǎn)能，而當(dāng)年的出貨量就達(dá)到了5GWh，這已經(jīng)基本達(dá)到生產(chǎn)的極限。到了2023年，由于產(chǎn)能的釋放，海辰儲能的訂單生產(chǎn)基本得到保證，出貨量提升，由此帶來了排名變化。
海辰儲能聯(lián)合創(chuàng)始人、總經(jīng)理王鵬程在去年年底接受華夏能源網(wǎng)采訪時，曾透露其戰(zhàn)略目標(biāo)，“海辰在2025年的目標(biāo)是‘儲能電池第一品牌’，我們希望2024年能夠進(jìn)入電芯細(xì)分領(lǐng)域的前二。”
另一黑馬遠(yuǎn)景動力，早在2021年和寧德時代、比亞迪在海外市場的品牌認(rèn)知度就處于同一梯隊(duì)。但遠(yuǎn)景的儲能業(yè)務(wù)擴(kuò)張并不激進(jìn)，業(yè)務(wù)早期主要是給風(fēng)電場配儲，直到2023年，公司才開始大力在海內(nèi)外拓展。產(chǎn)能的提升，支撐了遠(yuǎn)景儲能市場份額的擴(kuò)大。
另外一個影響出貨量及排名的因素是“客戶的認(rèn)可度”。
葉明遠(yuǎn)表示，“儲能電芯是否能真正的給下游客戶帶來經(jīng)濟(jì)性以及盈利性，這是關(guān)鍵。”
國內(nèi)儲能市場的盈利受制于電力交易政策，儲能的獨(dú)立收益是一個長期難題。這種情況下，下游客戶更看重電芯價格，而今年榜單上的新秀企業(yè)，大多也是“價格戰(zhàn)”的贏家。
在海外儲能市場，客戶更看重的是電芯性價比。“在同樣的運(yùn)行時間內(nèi)，誰的電芯能給我?guī)砀蟮默F(xiàn)金收益，我就認(rèn)可誰的電芯。”葉明遠(yuǎn)表示。
據(jù)介紹，海外某咨詢機(jī)構(gòu)發(fā)布的榜單顯示，在海外儲能電芯市場，最受客戶認(rèn)可的前三中國企業(yè)是比亞迪、寧德時代和遠(yuǎn)景動力。這就是為什么初期比亞迪和遠(yuǎn)景動力的產(chǎn)能不足時，寧德時代在出貨量上能獲得獲得碾壓式第一;同時也是遠(yuǎn)景動力一旦提升了產(chǎn)能產(chǎn)量，市占率和排名能夠迅速提升的重要因素。
極度內(nèi)卷的儲能行業(yè)，已進(jìn)入生死淘汰的階段，唯一不變的就是“變化”。展望2024年，儲能電芯市場格局會如何變化?
“基本可以斷定，未來全球儲能電芯市場的格局會進(jìn)一步趨向于‘一超多強(qiáng)’。寧德的這種碾壓式領(lǐng)先依然存在。緊跟其后，比亞迪、億緯鋰能、瑞浦蘭鈞、海辰儲能都或?qū)⑦M(jìn)入‘多強(qiáng)’行列。”葉明遠(yuǎn)認(rèn)為。
值得注意的是，根據(jù)近期幾大廠商的市場動作，億緯鋰能、瑞浦蘭鈞、海辰儲能等均與海外集成商簽訂了大量訂單，這意味著，幾家廠商在海外市場的認(rèn)可度和客戶粘性也在不斷提升，未來或?qū)⑴c二線電芯廠商進(jìn)一步拉開距離，頭部企業(yè)的市場優(yōu)勢地位將進(jìn)一步增強(qiáng)。
來源：華夏能源網(wǎng)
評論