據(jù)中央廣播電視總臺經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，上海、河南、江西等多地最近都調(diào)整了分時電價政策，擴大了峰谷價差。這是出于什么考慮，對電力行業(yè)有什么影響?
上海市發(fā)改委最近發(fā)布通知，進一步完善分時電價機制。部分用戶夏季和冬季高峰時段電價上浮80%，低谷時段電價下浮60%，尖峰時段電價在高峰電價的基礎(chǔ)上上浮25%。其他月份高峰時段電價上浮60%，低谷時段電價下浮50%?？偟膩砜?，峰谷價差明顯擴大。除了上海，河南、江西、湖北等地最近也調(diào)整了峰谷電價政策，擴大了峰谷價差。電力專家薛靜分析，當(dāng)前，電力系統(tǒng)的峰谷效應(yīng)越來越明顯，擴大峰谷價差有助于削峰填谷。薛靜表示：“極端天氣頻頻發(fā)生，導(dǎo)致居民用電、第三產(chǎn)業(yè)用電的空調(diào)負(fù)荷比重就特別高。另外在發(fā)電側(cè)，新能源比重越高，它的發(fā)電負(fù)荷跟用戶側(cè)正好是反的。因此我們現(xiàn)在就希望高峰期部分能把負(fù)荷壓下來一點，低谷的時候負(fù)荷上來一點。怎么辦?調(diào)節(jié)負(fù)荷能力也有限，那就用市場機制，也就是分時電價來解決問題。”
國家發(fā)改委去年曾發(fā)布通知，要求各地要根據(jù)當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)用電負(fù)荷或凈負(fù)荷特性變化，參考電力現(xiàn)貨市場分時電價信號，適時調(diào)整目錄分時電價時段劃分、浮動比例。那么，峰谷價差拉大到多少最合適?中國能源研究會學(xué)術(shù)顧問周大地認(rèn)為：“要根據(jù)不同負(fù)荷的特點，如果峰和谷的(電價)差別越大，而且峰時越短，那么實行這種調(diào)整的效果就越明顯。當(dāng)然總的來看，(價差)也不是越高越好，但是也必須有一個能夠引起用戶充分重視，主動進行負(fù)荷調(diào)整的這么一個刺激性。”
峰谷電價政策調(diào)整勢必給電力市場帶來改變。一些業(yè)內(nèi)人士分析，峰谷價差擴大利好儲能市場。在電源側(cè)，煤電靈活性改造、抽水蓄能電站建設(shè)有望快速推進。薛靜說：“煤電我們認(rèn)為目前它是最經(jīng)濟的、最有效，也是比重最大的一個調(diào)節(jié)資源。到2025年，新增的調(diào)節(jié)資源大概50%全靠這部分。煤電需要發(fā)電的時候就發(fā)電，不需要發(fā)電就用作調(diào)節(jié)手段，它改造的成本是所有電源里邊最低的。”
而在用戶側(cè)，無論是自發(fā)自用，還是峰谷價差套利，看起來也都比以前更有合理性。不過周大地說，要釋放用戶側(cè)儲能需求，還要進一步推進電力市場化改革。周大地表示：“因為現(xiàn)在如果只是有買電的價格，沒有賣電的價格，等于我就算是有電也賣不出去，或者賣出去也給不了多少錢。我想下一步還是要考慮有更多的人能夠參與電力的儲能系統(tǒng)可調(diào)度，能夠參與供應(yīng)方的調(diào)整，對電力穩(wěn)定做貢獻。”
上海市發(fā)改委最近發(fā)布通知，進一步完善分時電價機制。部分用戶夏季和冬季高峰時段電價上浮80%，低谷時段電價下浮60%，尖峰時段電價在高峰電價的基礎(chǔ)上上浮25%。其他月份高峰時段電價上浮60%，低谷時段電價下浮50%?？偟膩砜矗骞葍r差明顯擴大。除了上海，河南、江西、湖北等地最近也調(diào)整了峰谷電價政策，擴大了峰谷價差。電力專家薛靜分析，當(dāng)前，電力系統(tǒng)的峰谷效應(yīng)越來越明顯，擴大峰谷價差有助于削峰填谷。薛靜表示：“極端天氣頻頻發(fā)生，導(dǎo)致居民用電、第三產(chǎn)業(yè)用電的空調(diào)負(fù)荷比重就特別高。另外在發(fā)電側(cè)，新能源比重越高，它的發(fā)電負(fù)荷跟用戶側(cè)正好是反的。因此我們現(xiàn)在就希望高峰期部分能把負(fù)荷壓下來一點，低谷的時候負(fù)荷上來一點。怎么辦?調(diào)節(jié)負(fù)荷能力也有限，那就用市場機制，也就是分時電價來解決問題。”
國家發(fā)改委去年曾發(fā)布通知，要求各地要根據(jù)當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)用電負(fù)荷或凈負(fù)荷特性變化，參考電力現(xiàn)貨市場分時電價信號，適時調(diào)整目錄分時電價時段劃分、浮動比例。那么，峰谷價差拉大到多少最合適?中國能源研究會學(xué)術(shù)顧問周大地認(rèn)為：“要根據(jù)不同負(fù)荷的特點，如果峰和谷的(電價)差別越大，而且峰時越短，那么實行這種調(diào)整的效果就越明顯。當(dāng)然總的來看，(價差)也不是越高越好，但是也必須有一個能夠引起用戶充分重視，主動進行負(fù)荷調(diào)整的這么一個刺激性。”
峰谷電價政策調(diào)整勢必給電力市場帶來改變。一些業(yè)內(nèi)人士分析，峰谷價差擴大利好儲能市場。在電源側(cè)，煤電靈活性改造、抽水蓄能電站建設(shè)有望快速推進。薛靜說：“煤電我們認(rèn)為目前它是最經(jīng)濟的、最有效，也是比重最大的一個調(diào)節(jié)資源。到2025年，新增的調(diào)節(jié)資源大概50%全靠這部分。煤電需要發(fā)電的時候就發(fā)電，不需要發(fā)電就用作調(diào)節(jié)手段，它改造的成本是所有電源里邊最低的。”
而在用戶側(cè)，無論是自發(fā)自用，還是峰谷價差套利，看起來也都比以前更有合理性。不過周大地說，要釋放用戶側(cè)儲能需求，還要進一步推進電力市場化改革。周大地表示：“因為現(xiàn)在如果只是有買電的價格，沒有賣電的價格，等于我就算是有電也賣不出去，或者賣出去也給不了多少錢。我想下一步還是要考慮有更多的人能夠參與電力的儲能系統(tǒng)可調(diào)度，能夠參與供應(yīng)方的調(diào)整，對電力穩(wěn)定做貢獻。”
評論