澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站6月26日文章，原題：澳中關(guān)系回暖可為地球降溫，澳中綠色能源合作潛力巨大澳中關(guān)系經(jīng)歷了長期冷淡后正明顯回暖。事實(shí)上，兩國的部長級(jí)交流比歷史上任何時(shí)候都要多。因此，當(dāng)全世界都認(rèn)為中國與歐盟和美國進(jìn)入“貿(mào)易戰(zhàn)2.0”時(shí)，澳中貿(mào)易額卻在不斷增長，2023年達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2190億澳元。
中國總理最近訪澳，與澳總理一道將氣候變化、能源和環(huán)境問題提上議事日程，雙方同意恢復(fù)氣候變化和能源雙邊對(duì)話，并啟動(dòng)智能型農(nóng)業(yè)實(shí)踐等方面的技術(shù)合作。所有這些都是非常積極的。
這種關(guān)系的改善可在促進(jìn)全球合作、加快能源轉(zhuǎn)型方面發(fā)揮關(guān)鍵作用，并為澳大利亞帶來經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槊绹蜌W盟對(duì)華加征關(guān)稅，并不能阻止中國生產(chǎn)電動(dòng)汽車和光伏產(chǎn)品。相反，中國需要尋找新市場(chǎng)。中國對(duì)外投資方向的調(diào)整，為澳大利亞的綠色經(jīng)濟(jì)、也為急需資金的發(fā)展中國家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟(jì)機(jī)遇。
目前，西方稱中國的電動(dòng)汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品“產(chǎn)能過剩”。但中企仍以前所未有的速度和規(guī)模生產(chǎn)這些世界領(lǐng)先的產(chǎn)品，同時(shí)瞄準(zhǔn)更廣闊的非美國聯(lián)盟的全球市場(chǎng)。原因很簡單：世界其他地區(qū)對(duì)中國“新三樣”的需求仍在不斷增長。這些產(chǎn)品成本低，卻采用了世界最先進(jìn)的技術(shù)，價(jià)格也極具競爭力，這使中國制造商能夠繼續(xù)在全球擴(kuò)大產(chǎn)能。
截至今年3月，已宣布在墨西哥實(shí)施的中國制造和物流項(xiàng)目至少有41個(gè)，在越南有39個(gè)。截至3月底，泰國、馬來西亞、匈牙利和埃及的中國對(duì)外投資項(xiàng)目也達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平。即使在美國設(shè)廠的中企也沒被嚇倒。比如，晶科能源宣布今年在佛羅里達(dá)州擴(kuò)建工廠的計(jì)劃。因此，這些世界領(lǐng)先的清潔技術(shù)公司的“中國+1”戰(zhàn)略正在形成。根據(jù)榮鼎集團(tuán)的數(shù)據(jù)，2023年與電動(dòng)汽車相關(guān)的中國對(duì)外直接投資創(chuàng)下新紀(jì)錄，達(dá)到280億美元。
這對(duì)澳大利亞意味著什么?有了電池和電動(dòng)汽車的生產(chǎn)需求，就有了對(duì)鐵礦石和鋰等重要礦產(chǎn)的需求。2023年，澳85%的鐵礦石出口是運(yùn)往中國。澳大利亞是中國所需重要礦產(chǎn)的“大供應(yīng)國”，但中國也通過投資包括南美“鋰三角”(智利、阿根廷和玻利維亞)在內(nèi)的地區(qū)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。與勞動(dòng)力成本低得多的“鋰三角”相比，澳大利亞如何才能成為更具吸引力的供應(yīng)商?可以提供“綠色、清潔”的礦產(chǎn)加工業(yè)，并增加出口產(chǎn)品的附加值。澳應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的“挖起運(yùn)出”方式，利用豐富的自然資源生產(chǎn)綠色電力，加工和增值重要礦產(chǎn)出口。
歐盟試圖降低中國在清潔技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位的風(fēng)險(xiǎn)，隨著澳中關(guān)系改善，澳大利亞應(yīng)盡早采取行動(dòng)做好準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)未來的相關(guān)影響。與此同時(shí)，中企在研發(fā)方面投入巨大，擁有最先進(jìn)的清潔技術(shù)。與中國清潔技術(shù)領(lǐng)軍企業(yè)合作，將使澳大利亞能獲得世界一流的清潔技術(shù)，提高能源效率，降低采購成本，并加快澳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的速度和規(guī)模。
“去風(fēng)險(xiǎn)”關(guān)乎澳國家利益和安全，但這并不意味著我們要放棄中國為全球供應(yīng)鏈帶來的益處，以及中國作為澳最大貿(mào)易伙伴所帶來的益處。兩國總理會(huì)晤為加強(qiáng)雙邊貿(mào)易和能源合作打開許多扇大門。還有什么能比印太地區(qū)兩個(gè)大國攜手促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型更有利于地區(qū)安全呢?(作者Xuyang Dong，喬恒譯)
評(píng)論