光伏組件的價(jià)格已經(jīng)跌破1.0元/瓦,比過去三年的最高點(diǎn)下降了60%,比2020年6月的最低點(diǎn)下降了35%。在嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩壓力下,預(yù)期還將進(jìn)一步降價(jià)。
如此劇烈的降本驅(qū)動(dòng)下,未來光伏發(fā)電的技術(shù)會(huì)是如何布局?
1.從TOPCon向BC、異質(zhì)結(jié)
目前TOPCon電池片相對(duì)PERC仍有0.1元/瓦的溢價(jià)空間,但隨著PERC技術(shù)在未來三年內(nèi)的逐漸退出,TOPCon將成為所有新技術(shù)的降本打擊對(duì)象。
當(dāng)TOPCon成本降到和PERC一樣時(shí),行業(yè)必然會(huì)尋求新的技術(shù)來謀取效率增益空間。而未來三年能與TOPCon一爭(zhēng)的,也就只有BC技術(shù)和異質(zhì)結(jié)技術(shù),或者是以BC為平臺(tái)的TOPCon和異質(zhì)結(jié)技術(shù),先以“BC+”表述。
2.從晶硅到鈣鈦礦
當(dāng)晶硅技術(shù)發(fā)展到2027年左右,預(yù)期很難再有新的技術(shù)幫助晶硅更接近理論光電轉(zhuǎn)化效率。以目前的技術(shù)發(fā)展來看,能夠幫助晶硅突破理論轉(zhuǎn)化效率,甚至超過30%量產(chǎn)效率的,唯有晶硅/鈣鈦礦疊層。
樂觀預(yù)計(jì),2025年前晶硅/鈣鈦礦疊層技術(shù)將有量產(chǎn)及示范應(yīng)用,組件效率將超過晶硅;到2027年,晶硅/鈣鈦礦疊層將有規(guī)?;瘧?yīng)用,組件效率將超過30%;到2030年,晶硅/鈣鈦礦疊層技術(shù)將大規(guī)模部署。
而對(duì)于鈣鈦礦單結(jié)技術(shù)來說,樂觀預(yù)計(jì),到2030年,單結(jié)鈣鈦礦效率將與晶硅技術(shù)相媲美。
但在實(shí)證其戶外壽命之前,不會(huì)有大規(guī)模部署。不過從晶硅光伏自身的發(fā)展史也可以知道單結(jié)技術(shù)的應(yīng)用也不會(huì)等到其戶外壽命完全被實(shí)證。如果把BIPV應(yīng)用先算上,單結(jié)技術(shù)或在2027-2028年起被規(guī)?;瘧?yīng)用。
3.晶硅/鈣鈦礦之爭(zhēng)
不少人認(rèn)為,鈣鈦礦將是第三代太陽能電池,是取代晶硅的未來技術(shù)。
但正如單晶取代多晶,TOPCon取代PERC的道理一樣,一切取代都基于度電成本。2018年前,單晶效率再高,多晶依然有一半的市占率。
對(duì)于鈣鈦礦來說,其優(yōu)勢(shì)無非是預(yù)期理論效率比晶硅高、預(yù)期單瓦成本比晶硅低。但如果行業(yè)對(duì)晶硅技術(shù)的成本預(yù)期是0.5元/瓦,鈣鈦礦的成本優(yōu)勢(shì)就很??;如果鈣鈦礦與晶硅形成疊層技術(shù),那鈣鈦礦單結(jié)的理論效率優(yōu)勢(shì)又會(huì)縮小。
從疊層技術(shù)這個(gè)意義上說,鈣鈦礦一方面是為了催生自己的快速落地,另一方面也是給晶硅技術(shù)續(xù)命。再加上鈣鈦礦尚未實(shí)證的壽命問題,預(yù)期在未來15年,晶硅技術(shù)仍將存在。
在鈣鈦礦與晶硅的疊層研究中,異質(zhì)結(jié)是被認(rèn)為最適合的。從這一意義上說,異質(zhì)結(jié)或比TOPCon更有存續(xù)的可能。而鈣鈦礦技術(shù),生來也不是革晶硅的命。
來源:全球光伏
評(píng)論