自2023年二季度以來(lái)，組件龍頭晶科能源、晶澳科技、通威股份、隆基綠能、天合光能不約而同拋出大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，僅這五家巨頭的擬投資規(guī)模就高達(dá)900億元，而新擴(kuò)張的產(chǎn)能絕大多數(shù)選擇了TOPCon技術(shù)路線。
（36碳注：TOPCon電池，即隧穿氧化物鈍化接觸太陽(yáng)能電池，是一種N型電池技術(shù)，其轉(zhuǎn)換效率領(lǐng)先于上一代的、采用P型的PERC電池。）
這其中，在TOPCon組件出貨量上處于領(lǐng)先位置的晶科能源擴(kuò)產(chǎn)最為激進(jìn)，其計(jì)劃新增56GW硅片、電池、組件一體化產(chǎn)能，擬投資規(guī)模高達(dá)560億元。在6月的投資者活動(dòng)交流中，晶科方面表示將維持積極的投產(chǎn)節(jié)奏，保持N型產(chǎn)能在行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先規(guī)模。
一直走專業(yè)化路線的硅片龍頭TCL中環(huán)，也加大了下游電池、組件環(huán)節(jié)的布局力度。其于近期擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債138億元，投資大尺寸超薄硅片和TOPCon電池項(xiàng)目。TCL董事長(zhǎng)李東生表示：“我們希望提供晶體晶片的同時(shí)，能夠交付更多的光伏電池和組件產(chǎn)品。”
當(dāng)前，產(chǎn)能過(guò)剩幾乎已經(jīng)是光伏行業(yè)的共識(shí)，頭部企業(yè)明知過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)，為何還要大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)？
對(duì)此，多家頭部光伏企業(yè)相似的回應(yīng)是，先進(jìn)產(chǎn)能永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)剩。
一位光伏分析師告訴36碳，目前光伏電池片技術(shù)正處于P型電池向N型電池升級(jí)的階段，因此光伏企業(yè)都把N型電池，尤其是N型TOPCon電池作為擴(kuò)張升級(jí)的重點(diǎn)。
據(jù)悉，目前市場(chǎng)上TOPCon組件相比傳統(tǒng)PERC組件，每瓦有約1毛錢的溢價(jià)，屬于先進(jìn)產(chǎn)能，在市場(chǎng)上仍處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。
不過(guò)，無(wú)視過(guò)剩、執(zhí)意擴(kuò)產(chǎn)的代價(jià)也是巨大的。
在當(dāng)前市場(chǎng)已經(jīng)產(chǎn)能過(guò)剩、各環(huán)節(jié)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下跌的背景下，擴(kuò)張無(wú)疑會(huì)加速市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩的程度，行業(yè)淘汰賽也會(huì)更快到來(lái)。
光伏企業(yè)積極擴(kuò)產(chǎn)，“先進(jìn)產(chǎn)能永不過(guò)剩”
“就像當(dāng)年P(guān)ERC取代BSF(鋁背場(chǎng)電池)一樣，現(xiàn)在TOPCon就類似于2018、2019年的PERC。”
上述分析師告訴36碳，當(dāng)下，光伏電池片正處于技術(shù)迭代期，而N型組件中的TOPCon憑借轉(zhuǎn)換效率高、工藝和技術(shù)成熟、量產(chǎn)性價(jià)比高等優(yōu)勢(shì)，將是未來(lái)幾年的主流技術(shù)。
據(jù)悉，目前P型PERC電池效率平均在23.5％左右，已經(jīng)接近24.5%的效率極限，而TOPCon電池當(dāng)前量產(chǎn)效率已達(dá)25%左右。
在TOPCon路線上布局較早的晶科能源副總裁錢晶在接受36碳采訪時(shí)表示，其下半年的TOPCon電池效率預(yù)計(jì)可達(dá)到25.8%的水平。
生產(chǎn)成本方面，上述分析師表示，目前頭部的廠商可以將TOPCon電池和PERC電池的每瓦成本差控制在4分錢以內(nèi)，而售價(jià)上有約1毛錢的溢價(jià)――TOPCon不僅每瓦盈利比PERC高約6分錢，且仍處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，也因此成為廠商擴(kuò)產(chǎn)的首選。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，過(guò)去一年，僅晶科能源具備10GW級(jí)別的TOPCon產(chǎn)能，但是到2023年底，將有超過(guò)17家廠商具備10GW級(jí)別及以上的TOPCon產(chǎn)能。
在當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，光伏企業(yè)選擇擴(kuò)張TOPCon產(chǎn)能有各自的“小九九”：對(duì)于中腰部玩家來(lái)說(shuō)，舊的PERC產(chǎn)能包袱相對(duì)小，加緊布局緊俏的TOPCon新產(chǎn)能，有希望在競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)超車。
以正泰新能為例，根據(jù)InfoLink數(shù)據(jù)，其2022年組件出貨量排名全球第7，但通過(guò)及時(shí)布局N型技術(shù)，正泰新能的TOPCon產(chǎn)能做到了全球第二。其官方公眾號(hào)表示，到今年年底將形成50GW組件產(chǎn)能，其中TOPCon組件產(chǎn)能達(dá)到38GW。
2022年中國(guó)光伏企業(yè)組件出貨量排名；36碳根據(jù)公開信息整理
對(duì)于頭部企業(yè)來(lái)說(shuō)，舊的PERC產(chǎn)能終將變?yōu)槁浜螽a(chǎn)能，想要繼續(xù)維持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，布局新的N型電池也是勢(shì)在必行。
以2022年組件出貨量全球第一的隆基綠能為例，據(jù)上述分析師估算，2022年末，隆基有85GW組件產(chǎn)能，其中50GW為PERC組件，30GW為應(yīng)用于分布式場(chǎng)景的HPBC組件。如果不上馬N型技術(shù)的新產(chǎn)能，那么其在集中式電站的市場(chǎng)，將被其他廠商的N型組件擠占。
但矛盾點(diǎn)在于，TOPCon新產(chǎn)能的投產(chǎn)越多，供給不斷增加，其相比PERC組件的溢價(jià)也就越低，TOPCon投資回報(bào)率將會(huì)逐漸變得平庸。而過(guò)時(shí)的PERC產(chǎn)能則將面臨被淘汰的命運(yùn)――在這場(chǎng)擴(kuò)產(chǎn)競(jìng)賽當(dāng)中，沒(méi)有真正的贏家。
此前市場(chǎng)上TOPCon產(chǎn)能嚴(yán)重不足時(shí)，TOPCon組件相比PERC每瓦有約2毛錢的溢價(jià)，但隨著TOPCon產(chǎn)能逐漸放量，如今價(jià)格已經(jīng)縮小到1毛錢左右。
正泰新能董事長(zhǎng)陸川在接受媒體采訪時(shí)表示，PERC的需求不會(huì)迅速減少或消失，但當(dāng)N型的產(chǎn)能全部釋放后，N型和P型的價(jià)差會(huì)縮小，當(dāng)兩者價(jià)差縮小到5分錢以后，TOPCon的需求爆發(fā)，PERC自然就會(huì)被淘汰。
對(duì)于新老玩家而言，在當(dāng)下擴(kuò)張TOPCon產(chǎn)能看似都是最優(yōu)選擇；但個(gè)體的最優(yōu)選擇容易導(dǎo)致集體的糟糕后果，這是一種典型的“合成謬誤”。有行業(yè)評(píng)論人士稱，光伏行業(yè)已經(jīng)陷入“囚徒困境”。
擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃落地存疑，但技術(shù)迭代會(huì)加速行業(yè)洗牌
在技術(shù)迭代的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，行業(yè)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，無(wú)論新老玩家，都正被逼卷進(jìn)一場(chǎng)殘酷的擴(kuò)張競(jìng)賽當(dāng)中。
這些規(guī)劃中的產(chǎn)能可否全部順利落地，要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。上述分析師告訴36碳，規(guī)劃產(chǎn)能實(shí)際落地多少，是高度不確定的，會(huì)時(shí)刻跟隨市場(chǎng)變動(dòng)。光伏行業(yè)的慣例是，只能根據(jù)實(shí)際投產(chǎn)進(jìn)度預(yù)測(cè)一個(gè)季度內(nèi)的產(chǎn)能，半年后的情況誰(shuí)都看不清楚。
一個(gè)現(xiàn)成的例子就出現(xiàn)在當(dāng)下的硅料環(huán)節(jié)。
由于產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致激烈價(jià)格戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)硅料6月末的最低價(jià)已經(jīng)降到6萬(wàn)元/噸以下，擊穿了多家硅料企業(yè)的成本線。這導(dǎo)致多家擬擴(kuò)張多晶硅項(xiàng)目的硅料企業(yè)叫停了繼續(xù)投資的計(jì)劃。
此外，光伏企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃需要大筆資金，因此多配套在資產(chǎn)市場(chǎng)上進(jìn)行再融資，包括定向增發(fā)、可轉(zhuǎn)債、GDR等方式。能否順利完成融資，也會(huì)影響到新產(chǎn)能落地的節(jié)奏。
近期，TCL中環(huán)就因擬發(fā)行138億元可轉(zhuǎn)債用于擴(kuò)產(chǎn)的計(jì)劃收到了交易所的問(wèn)詢函。今年4月，中環(huán)曾發(fā)布公告稱擬使用額度不超過(guò)100億元人民幣的暫時(shí)閑置自有資金來(lái)購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，以此為背景，交易所其中一個(gè)問(wèn)詢項(xiàng)是，在前募資金尚未使用完畢的背景下，開展該次募投項(xiàng)目建設(shè)的必要性。
一位二級(jí)市場(chǎng)投資經(jīng)理告訴36碳，光伏企業(yè)當(dāng)下的擴(kuò)產(chǎn)和募資計(jì)劃可能有多重目的，一方面是補(bǔ)充流動(dòng)資金、減輕負(fù)債，為接下來(lái)的行業(yè)洗牌加厚安全墊；另一方面拋出大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，也可以“震懾”對(duì)手。至于募集資金的使用，改變募資用途的情況在A股并不罕見(jiàn)。
因此，未來(lái)價(jià)格戰(zhàn)激烈程度、實(shí)際募資情況、TOPCon電池的溢價(jià)能力變化等，都可能會(huì)影響到光伏企業(yè)產(chǎn)能實(shí)際擴(kuò)張的進(jìn)度。
但總的來(lái)說(shuō)，從P型到N型的技術(shù)迭代，反而加速了光伏行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩。即使新規(guī)劃的產(chǎn)能不一定全部落地，行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)能過(guò)剩和淘汰賽也會(huì)因此提早到來(lái)。
多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2023年底預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)TOPCon產(chǎn)能將超460GW，滲透率達(dá)到29%，對(duì)應(yīng)總的組件產(chǎn)能超過(guò)1500GW。
但在需求側(cè)，據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，樂(lè)觀情況下，2023年全球光伏新增裝機(jī)預(yù)測(cè)約330-516GW――顯然，今年光伏產(chǎn)能擴(kuò)張后的規(guī)模，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了市場(chǎng)需求量。
36碳發(fā)現(xiàn)，頭部企業(yè)早已預(yù)料到激烈擴(kuò)產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)和行業(yè)洗牌，或許因?yàn)榻?jīng)歷了多次周期，它們表現(xiàn)得較為淡定。
“光伏領(lǐng)域的價(jià)格廝殺從來(lái)沒(méi)有停過(guò)，無(wú)論多晶、單晶還是PERC，一直是這樣的。”錢晶在今年5月接受36碳采訪時(shí)表示，“光伏行業(yè)投入的研發(fā)費(fèi)用都是為了讓產(chǎn)品更便宜，降本是光伏行業(yè)的宿命和終極目標(biāo)。所以不用擔(dān)心行業(yè)會(huì)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)本來(lái)就是自然規(guī)律。”
行業(yè)老大隆基綠能也在近期回復(fù)投資者提問(wèn)時(shí)表示，產(chǎn)能過(guò)剩為結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰后，階段性過(guò)剩的產(chǎn)能會(huì)自動(dòng)出清。
不過(guò)，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)不像文字表面那樣云淡風(fēng)輕。
復(fù)盤歷史，以硅料環(huán)節(jié)為例，上一輪硅料價(jià)格的下行周期維持了數(shù)年時(shí)間，全球原有20家硅料生產(chǎn)企業(yè)，在激烈洗牌下只剩下5家龍頭企業(yè)。
即使是有成本優(yōu)勢(shì)的頭部企業(yè)，在持續(xù)的低價(jià)之下，也會(huì)表現(xiàn)為收入和利潤(rùn)的萎縮。所謂的“優(yōu)勝劣汰”將會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)且艱難的過(guò)程。
來(lái)源：36氪
評(píng)論