因高管集體出走而引起市場(chǎng)關(guān)注的巴安水務(wù)，揭示了董監(jiān)高“大換血”的原因。
3月29日晚，巴安水務(wù)在回復(fù)關(guān)注函時(shí)表示，因股東張春霖訴公司股東大會(huì)決議撤銷糾紛案件中，公司一審敗訴，一審判決撤銷了股東嘉興傲晟對(duì)于第五屆董事會(huì)非獨(dú)立董事及獨(dú)立董事的提名議案，對(duì)公司第五屆董事會(huì)換屆選舉的效力產(chǎn)生影響，程輝、張瑞杰、陳磊、于秀麗、高學(xué)理5名董事考慮到該訴訟結(jié)果或?qū)€(gè)人造成一定的負(fù)面影響，因此在該判決作出后先后向公司提出了辭職請(qǐng)求。
同時(shí)，巴安水務(wù)表示，公司股東山東高創(chuàng)與張春霖就后續(xù)公司經(jīng)營(yíng)管理方案已溝通并達(dá)成一致意見，山東高創(chuàng)本次不再向公司監(jiān)事會(huì)提名監(jiān)事，監(jiān)事趙暉、王文強(qiáng)受提名人山東高創(chuàng)的指示提出辭職。
巴安水務(wù)表示，山東高創(chuàng)與張春霖的前期矛盾主要因雙方對(duì)合作框架協(xié)議及其補(bǔ)充協(xié)議的理解不一致，導(dǎo)致產(chǎn)生關(guān)于公司第五屆董事會(huì)換屆選舉的股東大會(huì)決議的訴訟糾紛，但雙方現(xiàn)已達(dá)成一致，以恢復(fù)巴安水務(wù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為首要任務(wù)，雙方股東全力支持公司本次董事、監(jiān)事補(bǔ)選以及公司日后經(jīng)營(yíng)，力求盡快恢復(fù)公司正常經(jīng)營(yíng)。
對(duì)于監(jiān)管關(guān)注的新一屆董事會(huì)候選人合理性問題，巴安水務(wù)進(jìn)行了釋疑。此前張春霖?zé)o償且不可撤銷地永久放棄其所持有的公司股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)及提名、提案權(quán)，但新一屆候選人有張春霖兩位親屬。巴安水務(wù)對(duì)此表示，這兩位候選人是由第五屆董事會(huì)成員張瑞杰、胡馨文向董事會(huì)推薦的，并經(jīng)董事會(huì)審議后正式提名，并非由張春霖直接提名。
至于康忠良在離職未滿3年后再次擬聘為公司董事的原因及合理性，公司回復(fù)稱，擬聘康忠良為公司非獨(dú)立董事系考慮其此前擔(dān)任公司獨(dú)立董事，且在履職過程中恪盡職守，對(duì)公司整體情況較為了解;同時(shí)，康忠良現(xiàn)任四川省城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)兼排水專業(yè)委員會(huì)主任、四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳聘請(qǐng)的排水專家，屬于公司同行業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。
此外，巴安水務(wù)稱，不存在任一股東通過董事會(huì)控制上市公司的情形。沈祚萍、張華根可代表張春霖意愿，胡馨文、高山可代表山東高創(chuàng)意愿，該等董事候選人尚需提交公司股東大會(huì)選舉通過后方可成為公司董事，且不存在單一股東提名的董事候選人占董事會(huì)過半數(shù)的情形。
來源：上海證券報(bào) 孫小程 記者 邵好
評(píng)論