2018年，我國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，其中電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能新增裝機(jī)比重更是首次超過用戶側(cè)，躍居第一位，占比達(dá)到42%。在地方層面，江蘇、河南、湖南等地陸續(xù)開展了百兆瓦級(jí)別的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目建設(shè)。

　　這種情況，是一時(shí)風(fēng)向轉(zhuǎn)變還是大勢(shì)所趨？

　　從總體看，我國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能市場(chǎng)在近年呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)。2011~2017年，我國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能市場(chǎng)高速發(fā)展，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)38%。

　　從應(yīng)用分布上看，用戶側(cè)領(lǐng)域的累計(jì)裝機(jī)規(guī)模最大，為264兆瓦，所占比重達(dá)到約50%，產(chǎn)業(yè)格局初步形成；發(fā)電側(cè)和電網(wǎng)側(cè)領(lǐng)域分列第二、三位，所占比重分別為36%和14%。

　　按技術(shù)類型分析，鋰離子電池累計(jì)裝機(jī)規(guī)模366.38兆瓦，所占比重近70%，應(yīng)用覆蓋發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)及用戶側(cè)全領(lǐng)域；鉛蓄電池累計(jì)裝機(jī)規(guī)模143.78兆瓦，占比27%，用戶側(cè)則是其主要應(yīng)用場(chǎng)景。

　　而用戶側(cè)儲(chǔ)能在我國(guó)獲得大規(guī)模發(fā)展的主要原因，在于其商業(yè)模式清晰，投資回收年限較短，一般小于8年。

　　從盈利上看，通過峰谷價(jià)差方式，用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目在部分省份已經(jīng)接近盈虧平衡點(diǎn)。用戶側(cè)儲(chǔ)能的市場(chǎng)投資主體主要有電池生產(chǎn)商、綜合能源服務(wù)公司、售電公司、儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商和產(chǎn)業(yè)資本等，其中，綜合能源服務(wù)公司+電池生產(chǎn)商的模式占比最高。

　　政策逐步完善，也是儲(chǔ)能出現(xiàn)爆發(fā)的另一個(gè)原因。

　　從頂層設(shè)計(jì)來看，儲(chǔ)能在我國(guó)能源系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的身份地位逐步確立。從產(chǎn)業(yè)支持來看，相關(guān)政策也逐步出臺(tái)。在地方層面，并網(wǎng)運(yùn)行、輔助服務(wù)、需求側(cè)響應(yīng)和補(bǔ)貼機(jī)制等方面的政策支持體系也日益完善。

　　2019年，哪些層面將更有發(fā)展前景？

　　從規(guī)模效應(yīng)和利用率來看，電化學(xué)儲(chǔ)能在電網(wǎng)側(cè)和電源側(cè)能夠得到更加集中和規(guī)模化的利用，較用戶側(cè)儲(chǔ)能效率高，且安全和可控性更強(qiáng)，國(guó)外在電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)均出臺(tái)了大量激勵(lì)政策，我國(guó)也應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，在電網(wǎng)側(cè)和電源側(cè)儲(chǔ)能方面加強(qiáng)政策支撐和引導(dǎo)。

　　對(duì)于用戶側(cè)儲(chǔ)能來說，關(guān)鍵在于完善市場(chǎng)設(shè)計(jì)，通過市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)能價(jià)值的方式促進(jìn)其發(fā)展。原則上，儲(chǔ)能不需要單獨(dú)定價(jià)，儲(chǔ)能的價(jià)值主要通過機(jī)會(huì)成本法，按效果付費(fèi)來體現(xiàn)，因此應(yīng)盡可能采用市場(chǎng)化方式定價(jià)和回收成本。

　　因此，建議我國(guó)加快推進(jìn)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)，引導(dǎo)用戶通過儲(chǔ)能設(shè)施，合理優(yōu)化運(yùn)行方式，降低市場(chǎng)電費(fèi)成本，同時(shí)通過打包集成為“虛擬電廠”參與輔助服務(wù)市場(chǎng)。