據(jù)報道，公用事業(yè)廠商新墨西哥州公共服務公司（PNM）日前提出申請，計劃在2022年關(guān)閉其在圣胡安發(fā)電站的全部燃煤電廠，并向該州監(jiān)管機構(gòu)提交了四種不同的替代方案。

　　新墨西哥州公共服務公司（PNM）提交的一個用戶成本最低的方案是在圣胡安發(fā)電站新建一個280MW天然氣調(diào)峰設(shè)施，一個350MW太陽能發(fā)電設(shè)施以及一個裝機容量為130MW電池儲能系統(tǒng)。該公司預計，需要投資7.33億美元建設(shè)新的發(fā)電設(shè)施。并指出，這個方案與一直運營燃煤發(fā)電廠相比，2023年二氧化碳減排量將減少62％，每月為每個家庭用戶節(jié)省7.11美元。

　　該公司發(fā)言人Ray Sandoval表示，新墨西哥州公共服務公司（PNM）擁有圣胡安發(fā)電站的三分之二的股份，并與包括圖森電力公司在內(nèi)的少數(shù)股東達成協(xié)議，于2022年6月關(guān)閉剩余燃煤發(fā)電機組。該公司將與新墨西哥公共監(jiān)管委員會（PRC）實施一個漫長的利益相關(guān)者流程，以確定替代計劃。

　　該公司采取這一舉措的部分原因是該州3月通過的能源過渡法案，該法案將使新墨西哥州有望在2050年前實現(xiàn)采用100％清潔能源目標。該公司提供的方案可保持電力系統(tǒng)可靠性，減少碳排放，并為客戶節(jié)省成本。

　　然而，塞拉俱樂部等氣候組織對該公司新建天然氣發(fā)電廠的提議提出質(zhì)疑。

　　新墨西哥州公共服務公司（PNM）模擬了一個單獨場景，如果只使用可再生能源的話，將使客戶在2023年每月多花費5.46美元電費。該公司還發(fā)布一個不采用天然氣發(fā)電廠的計劃，但需要部署一個裝機容量為410MW電池儲能系統(tǒng)，在圣胡安燃煤發(fā)電廠關(guān)閉后的第一年，每月可為每個家庭用戶節(jié)省約0.5美元電費。

　　Sandoval表示，"我們知道有一些模型是可行的。但是我們必須部署410MW電池儲能系統(tǒng)。"

　　他表示，未來電池價格將繼續(xù)下降，使用壽命更長，這有利于部署更大容量的儲能系統(tǒng)，更有利于公用事業(yè)發(fā)展。

　　他說，公用事業(yè)公司、消費者和氣候倡導者目前可以達成共識的一個方面是，成本最高的一個選擇是繼續(xù)運營圣胡安發(fā)電站的燃煤機組。但該公司的綜合資源計劃于去年12月獲得批準，將在2031年之前逐步淘汰燃煤發(fā)電廠。

　　在可再生能源投資組合案例中，該公司已經(jīng)擁有140MW風力發(fā)電資源等待批準。該公司計劃在圣胡安部署另一個裝機容量為20MW太陽能發(fā)電設(shè)施，以取代2017年關(guān)閉的兩個燃煤發(fā)電機組，這也是圣胡安發(fā)電站替換方案的一部分。

　　美國西部資源倡導者清潔能源計劃副主任Steve Michel在一份聲明中表示，在成本最低的情況下，如果新建一個裝機容量為280MW天然氣發(fā)電設(shè)施，到2023年將為新墨西哥州公共服務公司（PNM）的客戶節(jié)省8000多萬美元，這一切都是根據(jù)最近通過的《能源過渡法》完成的。

　　為了讓受到關(guān)閉煤電廠影響的家庭用戶得以平穩(wěn)過渡，新墨西哥州公共服務公司（PNM）要求該州政府部門允許發(fā)行3.61億美元"能源過渡債券"，這些債券必須是其客戶償還，以便該公司償還債務，承擔退役成本，并提供員工遣散費和培訓費用。Sandoval說，"為了讓客戶更容易適應過渡，我們減免了1.09億美元債務。"

　　新墨西哥州公共服務公司（PNM）此前建議新建一個裝機容量為456MW天然氣發(fā)電廠以滿足可靠性要求。但塞拉俱樂部等氣候倡導者表示反對，并指出清潔能源是更好的選擇。

　　塞拉俱樂部里奧格蘭德分會主任Camilla Geibelman在一份聲明中表示，"委托程序?qū)槲覀兲峁┓治鎏娲萘孔罴呀M合的機會。"

　　塞拉俱樂部在今年2月發(fā)布了一項研究報告，建議采用成本更低、更清潔能源替代天然氣發(fā)電廠：其中包括部署一個300MW太陽能發(fā)電設(shè)施，裝機容量為180MW電網(wǎng)規(guī)模儲能系統(tǒng)以及19MW需求響應設(shè)施，但該計劃沒有包含風力發(fā)電。

　　Geibelman說："新墨西哥州電力系統(tǒng)已經(jīng)存在大量的風力發(fā)電容量，因此引入太陽能發(fā)電設(shè)施會使電力系統(tǒng)實現(xiàn)多樣化。"