美國總統(tǒng)特朗普為備戰(zhàn)2020年總統(tǒng)大選再下“猛料”——取締《清潔電力計劃》(Clean Power Plan,CPP),推行《平價清潔能源》(Affordable Clean Energy,ACE),試圖通過松綁碳排放規(guī)則為化石燃料復興鋪路。業(yè)內(nèi)普遍認為,特朗普政府放寬排放標準會讓美煤炭業(yè)迎來“翻身”的希望,但對氣候政策和環(huán)保監(jiān)管而言卻是“開倒車”。
減排政策“大步倒退”
美國環(huán)保署(EPA)署長安德魯·惠勒日前簽署了實施ACE的文件,并強調(diào)這是奧巴馬政府推行的CPP的“高級版本”,旨在未來3年內(nèi)賦予50個州減排“自主權(quán)”,即在鼓勵燃煤電站“繼續(xù)運營”的前提下通過改進效率減少排放,從而自行制定本州的減排計劃。
根據(jù)ACE細則,聯(lián)邦政府將決定二氧化碳排放標準的權(quán)力歸還給各州,各州根據(jù)EPA制定的“最佳減排路徑”在3年內(nèi)提交一份減排計劃,內(nèi)容包括如何減排及提高效能,最終目的是為國民提供經(jīng)濟實惠的可靠能源。
ACE還列出了可用于降低燃煤電站碳排放的6項技術(shù),如升級提高效率的現(xiàn)代化設(shè)施等,但對于碳捕捉和封存(CCS)技術(shù)、碳交易等則不予認可,即不允許電站計算通過CCS實現(xiàn)的減排量,也不允許碳交易或碳價。
惠勒指出,這一新規(guī)旨在“減排的同時消除過度監(jiān)管以保持經(jīng)濟繼續(xù)增長”,并鼓勵各州制定更合理的減排目標,以確保國民獲得可靠且負擔得起的能源?!癆CE在煤炭利用方面提供了靈活性,完全實施后預計美國電力行業(yè)的二氧化碳排放量將比2005年的水平降低35%,而且二氧化硫、氮氧化物和顆粒物的排放也將進一步減少?!被堇毡硎荆芭cCPP嚴厲限制煤炭不同,ACE在放松監(jiān)管的同時,鼓勵行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,即開發(fā)清潔的煤炭技術(shù)?!?/p>
EPA指出,ACE可能會延長全美幾十個老化燃煤電站的潛在壽命,估計約有600個燃煤發(fā)電機組將受到ACE的“保護”,每年可為美國帶來最高7.3億美元的凈受益,而由此開發(fā)的清潔能源技術(shù),更將讓全世界受益。
事實上,特朗普政府“放權(quán)”是為了使產(chǎn)煤州的生產(chǎn)掣肘減少,努力實現(xiàn)其曾經(jīng)做出的將工作“還給”煤礦工人的承諾,但截至目前,煤炭就業(yè)率上升幅度并不顯著。美國勞工統(tǒng)計局(BLS)數(shù)據(jù)顯示,5月美國煤礦開采就業(yè)人數(shù)為5.28萬人,比特朗普2017年1月就職時增加1800人,但仍遠低于奧巴馬2009年1月就職時的8.62萬人。
彭博社消息稱,EPA公布ACE的同時還解除了汽車、油井的溫室氣體排放限制,這意味著美國接下來將進入減排步調(diào)“不統(tǒng)一”的窘境,以紐約州、加尼福尼亞州為首的“環(huán)保先鋒”將加大減排力度,而以賓夕法尼亞州為首的傳統(tǒng)燃料開采州將繼續(xù)挖煤大業(yè)。
拉攏“親煤派”備戰(zhàn)大選
ACE的“橫空出世”無異于特朗普為明年總統(tǒng)大選下的一劑“猛料”。《今日美國》撰文稱,特朗普為了贏得連任正在讓煤炭“卷土重來”。事實上,煤炭不僅是特朗普執(zhí)政綱領(lǐng)“讓美國再次偉大”的標志性板塊,同時也是搖擺州2020年總統(tǒng)大選的一個“考核指標”,當前俄亥俄州、賓夕法尼亞州等州仍在進行煤炭開采活動。
鑒于特朗普當前民調(diào)略遜色于其他角逐總統(tǒng)的民主黨候選人,能否獲得搖擺州的“青睞”可謂決定其繼續(xù)連任的關(guān)鍵,適時地推化石燃料一把不啻為獲得“親煤派”選票的一個手段。美國清潔煤電力聯(lián)盟(ACCCE)總裁Michelle Bloodworth就非常歡迎且支持ACE這一新規(guī)則,稱其設(shè)定了“合理”標準,使得燃煤電站免于了被迫關(guān)閉的結(jié)局。
美國??怂剐侣勵l道近日公布的最新民調(diào)顯示,特朗普支持度落后前副總統(tǒng)拜登以及其他4位有意角逐總統(tǒng)的民主黨人士。這一結(jié)果引起了特朗普政府的“高度警覺”,針對最大對手拜登的“凈零排放”環(huán)保牌,“復活煤炭”無異于一步險棋。據(jù)了解,拜登自5月中旬啟動總統(tǒng)競選活動以來一直“求綠”,做出了“清潔能源改革”承諾,即一旦當選總統(tǒng),將投入1.7萬億美元推動美國2050年前實現(xiàn)“100%依賴清潔能源”和“凈零排放”的目標。
在全球努力應(yīng)對氣候變化危機的大背景下,拜登的競選綱領(lǐng)儼然“合情合理”。更重要的是,拜登甚至向傳統(tǒng)能源業(yè)做出了“氣候變化中間方案”的承諾,重回《巴黎協(xié)定》的同時,將保留以天然氣為代表的傳統(tǒng)能源,并承諾保障煤礦工人權(quán)益,包括獲取政府補助、促進私人投資,幫助失業(yè)工人“再上崗”等。
有分析師指出,相較于特朗普對化石燃料“一邊倒”的態(tài)度,拜登的“左右逢源”更容易讓美國國民的感同身受。
環(huán)保熱情“不降溫”
事實證明,特朗普“松綁排放”的舉措反而激起了本土的減排熱情。紐約州等多個州以及眾多環(huán)保主義者明確表示,將從法律層面上挑戰(zhàn)ACE,并至少將這一法律斗爭拖延至2021年,屆時寄希望于民主黨勝出總統(tǒng)大選,從而徹底推翻特朗普政府在氣候問題上所有不作為的政策和機制。
路透社報道稱,在ACE“問世”的隔日,紐約州議會隨即通過了一項全美最進取的環(huán)保法案,目標是到2030年實現(xiàn)100%可再生能源電力供應(yīng),到2050年實現(xiàn)碳中和,即該州溫室氣體排放較1990年減少85%,其余15%碳排放則以補償方式如植樹造林消除。
紐約州州長安德魯·科莫坦言:“隨著ACE的實施,我希望本州能夠推行全國甚至全球最嚴格的環(huán)境法案?!痹谒磥恚S著奧巴馬清潔能源政治遺產(chǎn)被推翻,到特朗普帶領(lǐng)美國退出《巴黎協(xié)定》,再到取代CPP的ACE的順利出臺,美國在應(yīng)對氣候變化危機方面早已懈怠不前。
雖然EPA聲稱ACE是CPP的“升級版本”,但二者本質(zhì)明顯背道而馳,ACE的目的是重振以煤炭為首的化石燃料,而CPP的主張是應(yīng)對氣候變化危機。EPA前空氣質(zhì)量管理局局長Janet McCabe表示,特朗普政府實施的標準遠不如奧巴馬政府那么雄心勃勃,后者是徹底遠離煤炭,而特朗普只是給燃煤電站扣上了一個所謂“最佳減排提效”的指標帽子,這相當于為燃煤電站的生存“開后門”。
加州民主黨眾議院議長Nancy Pelosi更是嘲諷稱,在全球氣溫不斷升高、海平面持續(xù)上升、自然災害事件創(chuàng)下紀錄的情況下,特朗普政府仍然繼續(xù)忽視科學,允許燃煤電站不斷噴出空氣污染物,將污染者的利益置于美國人民之前,此舉令人不齒。
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
美國總統(tǒng)特朗普為備戰(zhàn)2020年總統(tǒng)大選再下“猛料”——取締《清潔電力計劃》(Clean Power Plan,CPP),推行《平價清潔能源》(Affordable Clean Energy,ACE),試圖通過松綁碳排放規(guī)則為化石燃料復興鋪路。業(yè)內(nèi)普遍認為,特朗普政府放寬排放標準會讓美煤炭業(yè)迎來“翻身”的希望,但對氣候政策和環(huán)保監(jiān)管而言卻是“開倒車”。
減排政策“大步倒退”
美國環(huán)保署(EPA)署長安德魯·惠勒日前簽署了實施ACE的文件,并強調(diào)這是奧巴馬政府推行的CPP的“高級版本”,旨在未來3年內(nèi)賦予50個州減排“自主權(quán)”,即在鼓勵燃煤電站“繼續(xù)運營”的前提下通過改進效率減少排放,從而自行制定本州的減排計劃。
根據(jù)ACE細則,聯(lián)邦政府將決定二氧化碳排放標準的權(quán)力歸還給各州,各州根據(jù)EPA制定的“最佳減排路徑”在3年內(nèi)提交一份減排計劃,內(nèi)容包括如何減排及提高效能,最終目的是為國民提供經(jīng)濟實惠的可靠能源。
ACE還列出了可用于降低燃煤電站碳排放的6項技術(shù),如升級提高效率的現(xiàn)代化設(shè)施等,但對于碳捕捉和封存(CCS)技術(shù)、碳交易等則不予認可,即不允許電站計算通過CCS實現(xiàn)的減排量,也不允許碳交易或碳價。
惠勒指出,這一新規(guī)旨在“減排的同時消除過度監(jiān)管以保持經(jīng)濟繼續(xù)增長”,并鼓勵各州制定更合理的減排目標,以確保國民獲得可靠且負擔得起的能源?!癆CE在煤炭利用方面提供了靈活性,完全實施后預計美國電力行業(yè)的二氧化碳排放量將比2005年的水平降低35%,而且二氧化硫、氮氧化物和顆粒物的排放也將進一步減少。”惠勒表示,“與CPP嚴厲限制煤炭不同,ACE在放松監(jiān)管的同時,鼓勵行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,即開發(fā)清潔的煤炭技術(shù)?!?/p>
EPA指出,ACE可能會延長全美幾十個老化燃煤電站的潛在壽命,估計約有600個燃煤發(fā)電機組將受到ACE的“保護”,每年可為美國帶來最高7.3億美元的凈受益,而由此開發(fā)的清潔能源技術(shù),更將讓全世界受益。
事實上,特朗普政府“放權(quán)”是為了使產(chǎn)煤州的生產(chǎn)掣肘減少,努力實現(xiàn)其曾經(jīng)做出的將工作“還給”煤礦工人的承諾,但截至目前,煤炭就業(yè)率上升幅度并不顯著。美國勞工統(tǒng)計局(BLS)數(shù)據(jù)顯示,5月美國煤礦開采就業(yè)人數(shù)為5.28萬人,比特朗普2017年1月就職時增加1800人,但仍遠低于奧巴馬2009年1月就職時的8.62萬人。
彭博社消息稱,EPA公布ACE的同時還解除了汽車、油井的溫室氣體排放限制,這意味著美國接下來將進入減排步調(diào)“不統(tǒng)一”的窘境,以紐約州、加尼福尼亞州為首的“環(huán)保先鋒”將加大減排力度,而以賓夕法尼亞州為首的傳統(tǒng)燃料開采州將繼續(xù)挖煤大業(yè)。
拉攏“親煤派”備戰(zhàn)大選
ACE的“橫空出世”無異于特朗普為明年總統(tǒng)大選下的一劑“猛料”。《今日美國》撰文稱,特朗普為了贏得連任正在讓煤炭“卷土重來”。事實上,煤炭不僅是特朗普執(zhí)政綱領(lǐng)“讓美國再次偉大”的標志性板塊,同時也是搖擺州2020年總統(tǒng)大選的一個“考核指標”,當前俄亥俄州、賓夕法尼亞州等州仍在進行煤炭開采活動。
鑒于特朗普當前民調(diào)略遜色于其他角逐總統(tǒng)的民主黨候選人,能否獲得搖擺州的“青睞”可謂決定其繼續(xù)連任的關(guān)鍵,適時地推化石燃料一把不啻為獲得“親煤派”選票的一個手段。美國清潔煤電力聯(lián)盟(ACCCE)總裁Michelle Bloodworth就非常歡迎且支持ACE這一新規(guī)則,稱其設(shè)定了“合理”標準,使得燃煤電站免于了被迫關(guān)閉的結(jié)局。
美國福克斯新聞頻道近日公布的最新民調(diào)顯示,特朗普支持度落后前副總統(tǒng)拜登以及其他4位有意角逐總統(tǒng)的民主黨人士。這一結(jié)果引起了特朗普政府的“高度警覺”,針對最大對手拜登的“凈零排放”環(huán)保牌,“復活煤炭”無異于一步險棋。據(jù)了解,拜登自5月中旬啟動總統(tǒng)競選活動以來一直“求綠”,做出了“清潔能源改革”承諾,即一旦當選總統(tǒng),將投入1.7萬億美元推動美國2050年前實現(xiàn)“100%依賴清潔能源”和“凈零排放”的目標。
在全球努力應(yīng)對氣候變化危機的大背景下,拜登的競選綱領(lǐng)儼然“合情合理”。更重要的是,拜登甚至向傳統(tǒng)能源業(yè)做出了“氣候變化中間方案”的承諾,重回《巴黎協(xié)定》的同時,將保留以天然氣為代表的傳統(tǒng)能源,并承諾保障煤礦工人權(quán)益,包括獲取政府補助、促進私人投資,幫助失業(yè)工人“再上崗”等。
有分析師指出,相較于特朗普對化石燃料“一邊倒”的態(tài)度,拜登的“左右逢源”更容易讓美國國民的感同身受。
環(huán)保熱情“不降溫”
事實證明,特朗普“松綁排放”的舉措反而激起了本土的減排熱情。紐約州等多個州以及眾多環(huán)保主義者明確表示,將從法律層面上挑戰(zhàn)ACE,并至少將這一法律斗爭拖延至2021年,屆時寄希望于民主黨勝出總統(tǒng)大選,從而徹底推翻特朗普政府在氣候問題上所有不作為的政策和機制。
路透社報道稱,在ACE“問世”的隔日,紐約州議會隨即通過了一項全美最進取的環(huán)保法案,目標是到2030年實現(xiàn)100%可再生能源電力供應(yīng),到2050年實現(xiàn)碳中和,即該州溫室氣體排放較1990年減少85%,其余15%碳排放則以補償方式如植樹造林消除。
紐約州州長安德魯·科莫坦言:“隨著ACE的實施,我希望本州能夠推行全國甚至全球最嚴格的環(huán)境法案?!痹谒磥?,隨著奧巴馬清潔能源政治遺產(chǎn)被推翻,到特朗普帶領(lǐng)美國退出《巴黎協(xié)定》,再到取代CPP的ACE的順利出臺,美國在應(yīng)對氣候變化危機方面早已懈怠不前。
雖然EPA聲稱ACE是CPP的“升級版本”,但二者本質(zhì)明顯背道而馳,ACE的目的是重振以煤炭為首的化石燃料,而CPP的主張是應(yīng)對氣候變化危機。EPA前空氣質(zhì)量管理局局長Janet McCabe表示,特朗普政府實施的標準遠不如奧巴馬政府那么雄心勃勃,后者是徹底遠離煤炭,而特朗普只是給燃煤電站扣上了一個所謂“最佳減排提效”的指標帽子,這相當于為燃煤電站的生存“開后門”。
加州民主黨眾議院議長Nancy Pelosi更是嘲諷稱,在全球氣溫不斷升高、海平面持續(xù)上升、自然災害事件創(chuàng)下紀錄的情況下,特朗普政府仍然繼續(xù)忽視科學,允許燃煤電站不斷噴出空氣污染物,將污染者的利益置于美國人民之前,此舉令人不齒。