在核電發(fā)展中，核電站的合理布局和建設(shè)內(nèi)陸核電廠的問(wèn)題已成為一個(gè)必須考慮的問(wèn)題。建設(shè)內(nèi)陸核電廠首先要回答能不能建以及安全性的問(wèn)題，其次還要考慮其對(duì)環(huán)境有多大影響，特別是對(duì)周圍水資源的影響。
從全世界看，有一半以上的核電廠建在內(nèi)陸。美國(guó)65座核電廠(104臺(tái)運(yùn)行機(jī)組)中，有39座核電廠、64臺(tái)機(jī)組位于內(nèi)陸地區(qū)，占所有核電機(jī)組的61.5%，有超過(guò)2000堆年的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。法國(guó)有19座核電廠，共有58臺(tái)運(yùn)行機(jī)組，其中14座核電廠，40臺(tái)核電機(jī)組位于內(nèi)陸地區(qū)，占其核電機(jī)組的69%，有超過(guò)1000堆年的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。俄羅斯、中歐、東歐等國(guó)的核電廠也多數(shù)分布于內(nèi)陸，因此在選擇核電廠的廠址時(shí)，主要是考慮核廠址的地質(zhì)、水文、廠址安全、環(huán)境保護(hù)和電力需求、能源布局，而無(wú)沿海和內(nèi)陸之分。
內(nèi)陸核電廠的安全要素涉及內(nèi)陸特有的洪水、潰壩、河流潮位，以及由于氣象條件及人類活動(dòng)導(dǎo)致的河流流量、水文、堤岸等條件的變化等因素。
我國(guó)擬建的三個(gè)內(nèi)陸核電廠(湖南桃花江、湖北咸寧和江西彭澤)的廠址，均位于地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定的低地震活動(dòng)區(qū)，基本可以排除大規(guī)模地震發(fā)生的可能性。核電廠設(shè)計(jì)的基準(zhǔn)洪水水位考慮了洪水和潰壩的疊加，具備足夠的防洪能力。其中，對(duì)于桃花江廠址，各種事件組合導(dǎo)致最高洪水水位為75.12m，小于核島區(qū)場(chǎng)坪標(biāo)高85.00m；對(duì)于湖北咸寧核電廠址，各種事件組合最終導(dǎo)致最高洪水水位為67.68m，遠(yuǎn)低于場(chǎng)坪設(shè)計(jì)標(biāo)高88.00m；對(duì)于江西彭澤廠址，各種事件組合最終導(dǎo)致最高洪水水位21.46m低于設(shè)計(jì)的核島場(chǎng)坪標(biāo)高31.30m?？梢员ＷC這三個(gè)內(nèi)陸核電廠的廠址為“干廠址”，不會(huì)受到流域洪水的威脅。
內(nèi)陸核電廠還有抗御干旱的能力。因?yàn)楦珊凳且环N緩發(fā)的自然現(xiàn)象，不是突發(fā)事件，可以有足夠的決策和應(yīng)對(duì)的時(shí)間。它不構(gòu)成沖擊性的安全威脅，可以通過(guò)設(shè)置儲(chǔ)水池和儲(chǔ)水槽等工程儲(chǔ)存足夠水應(yīng)對(duì)干旱。核電廠的用水也是可以得到保證的，因?yàn)椴捎醚h(huán)用水模式，日補(bǔ)水量?jī)H為冷卻用水蒸發(fā)量。至于平時(shí)用水問(wèn)題，由于廠址都位于長(zhǎng)江流域以及其他水資源豐富的地區(qū)，還可以采用降低核電廠的用水量和耗水量的水冷卻方案(如二次循環(huán)冷卻、空冷和中水再利用等)，完全可以解決核電廠的用水問(wèn)題。
內(nèi)陸核電廠在正常運(yùn)行狀態(tài)下也能夠滿足對(duì)于生態(tài)環(huán)境的要求。核電廠正常運(yùn)行所產(chǎn)生的含有放射性核素的廢水，經(jīng)分類收集后，通過(guò)廢水處理系統(tǒng)達(dá)標(biāo)處理后，采用槽式排放以可控的方式排入江河湖海等地表水體。槽式排放是指在排放前必須儲(chǔ)存到與外部水體有實(shí)體隔離的控制設(shè)備中(如排放儲(chǔ)存罐或儲(chǔ)存槽)，能夠進(jìn)行取樣檢測(cè)，一旦檢測(cè)不合格，可以返回處理系統(tǒng)再次進(jìn)行處理，最終到滿足排放要求為止。
目前，核電廠流出物放射性核素的排放已經(jīng)控制在很低的水平，對(duì)周圍公眾產(chǎn)生的輻射照射低于天然輻射照射的百分之一。實(shí)際上，核電廠排放的放射性核素所產(chǎn)生的輻射劑量也遠(yuǎn)低于燃煤電廠排放的天然放射性核素所產(chǎn)生的輻射劑量。國(guó)內(nèi)外壓水堆核電廠運(yùn)行實(shí)踐也表明，內(nèi)陸核電廠運(yùn)行時(shí)液態(tài)流出物對(duì)接納水體實(shí)際造成的積累影響極小，是完全可以接受的。
我國(guó)還將輻射防護(hù)管理體系與食品衛(wèi)生領(lǐng)域的監(jiān)管體系相結(jié)合，制定了內(nèi)陸核電廠環(huán)境水體放射性物質(zhì)含量接近零的標(biāo)準(zhǔn)，能夠確保核電廠液態(tài)流出物的排放在核電廠周圍環(huán)境水體中的放射性物質(zhì)接近于零。根據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署對(duì)境內(nèi)27個(gè)內(nèi)陸延壽運(yùn)行核電廠給出的環(huán)境意見(jiàn)書(shū)，可以發(fā)現(xiàn)有三分之二的內(nèi)陸核電廠的受納水體有灌溉、捕魚(yú)和娛樂(lè)活動(dòng)的功能，有二分之一的內(nèi)陸核電廠(20個(gè))的受納水體下游有公共飲用水取水點(diǎn)。我國(guó)環(huán)境排放控制標(biāo)準(zhǔn)比其他國(guó)家更嚴(yán)格，而且內(nèi)陸核電廠液態(tài)流出物排放的放射性活度濃度控制水平比沿海核電廠還嚴(yán)格10倍。我國(guó)未來(lái)要建的核電廠都是第三代核電技術(shù)，應(yīng)該比美國(guó)在役的核電廠在安全性方面有很大的進(jìn)步，所以我們要建的內(nèi)陸核電廠的各個(gè)方面性能和指標(biāo)都會(huì)比前面列舉的美國(guó)在役的內(nèi)陸核電廠好。
那么，內(nèi)陸核電站和沿海核電站在發(fā)生嚴(yán)重事故時(shí)在環(huán)境影響方面有何差別?美國(guó)NRC(核安全管理委員會(huì))的分析指出：美國(guó)內(nèi)陸12個(gè)PWR運(yùn)行核電廠(共20個(gè)機(jī)組)，嚴(yán)重事故集體劑量風(fēng)險(xiǎn)的中值和最小值與沿海9個(gè)PWR(壓水堆)運(yùn)行核電廠(共17個(gè)機(jī)組)相應(yīng)數(shù)值是很相近的，但沿海核電廠的嚴(yán)重事故集體劑量風(fēng)險(xiǎn)的平均值和最大值均高于內(nèi)陸核電廠的相應(yīng)值，所以可以認(rèn)為在嚴(yán)重事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面，美國(guó)內(nèi)陸核電廠與美國(guó)沿海核電廠沒(méi)有顯著的差別。
雖然內(nèi)陸核電廠發(fā)生嚴(yán)重事故的概率極低，但根據(jù)內(nèi)陸核電廠的特點(diǎn)，還是應(yīng)該關(guān)注如何在嚴(yán)重事故的工況下確保水資源安全的問(wèn)題。即作為縱深防御的最后一個(gè)層次的應(yīng)急響應(yīng)將按照“可存儲(chǔ)”“可封堵”“可處理”和“可隔離”的原則制定應(yīng)急預(yù)案。其中特別是“可處理”，國(guó)內(nèi)有關(guān)單位已在開(kāi)展移動(dòng)式放射性廢水處理裝置的研發(fā)工作，單臺(tái)裝置的處理能力預(yù)計(jì)為(3-5)m3/h，處理后的放射性流出物能夠滿足《核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》的相關(guān)要求。
總體上說(shuō)，我國(guó)擬建的內(nèi)陸核電廠與美國(guó)、法國(guó)內(nèi)陸核電廠所在受納水體的平均流量和水?dāng)U散條件總體相當(dāng)，這些場(chǎng)址的條件非常好，而且前期工程已經(jīng)投入了很多經(jīng)費(fèi)，不充分利用殊為可惜。
