電力輔助服務的概念和特點

電力輔助服務指為維護電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行、保證電能質(zhì)量，除正常電能生產(chǎn)、輸送、使用以外，由發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)和電力用戶等提供的服務。常見電力輔助服務品種包括調(diào)頻、調(diào)峰、備用、調(diào)壓、黑啟動等。其中，調(diào)峰是我國特有的電力輔助服務品種，其本質(zhì)是通過短時電力調(diào)節(jié)使發(fā)電出力匹配負荷的變化，實現(xiàn)電力電量的平衡。國外電力輔助服務市場中并沒有這個品種，一般通過現(xiàn)貨市場中的實時市場或平衡機制實現(xiàn)。

電力輔助服務產(chǎn)品與電力系統(tǒng)運行緊密相關，與一般的電能量商品相比，具有一定特殊性，要求對輔助服務的價格和交易機制進行科學合理的設計。

第一，電力輔助服務屬于“公共產(chǎn)品”。電力輔助服務應用于整個電力系統(tǒng)，為保障系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行和可靠供電發(fā)揮著重要作用，所有接入主體均是“受益者”。因此，輔助服務具有一定公共產(chǎn)品屬性。公共產(chǎn)品的成本可以通過“受益者”或“肇事者”兩方面回收。輔助服務成本可以由終端用戶分攤，或是由造成系統(tǒng)偏差的主體承擔。

第二，電力輔助服務成本構成復雜、差異性大。輔助服務成本包括固定成本、變動成本和機會成本。不同輔助服務品種的成本間，以及不同主體提供同一種輔助服務的成本間均存在一定差異。

第三，不同輔助服務品種之間具有替代性。以系統(tǒng)備用為例，不同類型的備用對系統(tǒng)價值不同，響應時間越短的備用價值越高。高質(zhì)量的備用價格一般不低于低質(zhì)量的備用，而低質(zhì)量的備用可以被高質(zhì)量的備用替代。

國外電力輔助服務的提供方式

電力輔助服務是維護電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行、保證電能質(zhì)量的重要保障。在國外成熟的電力市場中，對市場成員提供的輔助服務分為基本服務和有償服務，并將提供基本輔助服務作為發(fā)電企業(yè)和用戶參與電力市場的基本條件之一。根據(jù)輔助服務的品種特性不同，國外電力輔助服務的提供方式主要包括強制提供、長期合約和集中競爭市場三種。

1. 強制提供：為保證系統(tǒng)安全，在發(fā)電機組接入時規(guī)定必須提供一定范圍內(nèi)的輔助服務，如一次調(diào)頻、一定范圍的無功調(diào)節(jié)等。在法國、意大利、西班牙等歐洲國家，發(fā)電機組需提供輸電系統(tǒng)運營商（TSO）所規(guī)定的一次調(diào)頻備用容量。強制提供輔助服務不一定代表免費提供，系統(tǒng)調(diào)度運行機構需要合理確定機組提供輔助服務的成本，以固定費率對其進行補償。

2. 長期合約：針對黑啟動、無功調(diào)節(jié)等對機組有特殊能力要求或具有一定本地化特征的輔助服務品種，適宜采用長期合約方式進行采購，由系統(tǒng)調(diào)度運行機構確定需求后，通過雙邊協(xié)商或招標方式確定輔助服務提供商并與其簽訂長期合約，期限通常包括年度、半年、季度、月度等。如英國黑啟動服務由英國國家電網(wǎng)公司與輔助服務提供商簽訂長期雙邊合約的方式進行采購，高級無功服務（Enhanced Reactive Power Service，ERPS）由英國國家電網(wǎng)公司每6個月組織一次招投標進行采購。

3. 集中競爭市場：一般適用于調(diào)頻、備用等市場供應相對充足、需求隨時間變化的輔助服務品種，由系統(tǒng)調(diào)度運行機構開設短期集中競爭市場進行采購。由于輔助服務成本結構復雜，固定價格未能準確反映不同機組提供不同質(zhì)量的輔助服務成本，因此采用市場化方式采購輔助服務，有利于合理補償機組提供電力輔助服務的成本，進一步激勵機組為系統(tǒng)運行提供輔助服務。

國外電力輔助服務市場的組織模式

由于部分電力輔助服務（如調(diào)頻、備用等）與電能量具有一定耦合性，需要考慮電力輔助服務市場與電能量市場的關系，其運作方式在一定程度上取決于各國所采用的電力市場模式。從國外典型輔助服務市場的運作模式來看，主要有電力輔助服務獨立交易方式和聯(lián)合優(yōu)化方式。

1. 獨立交易方式指電力輔助服務市場獨立于電能量市場運行，常見于以歐洲為代表的分散式電力市場。在歐洲電力市場中，歐洲電力交易機構與系統(tǒng)調(diào)度運行機構分立，電力交易機構負責運營日前、日內(nèi)現(xiàn)貨電能市場，系統(tǒng)調(diào)度運行機構（TSO）負責運行輔助服務市場，與電能量市場獨立運行。以系統(tǒng)調(diào)頻和備用服務為例，通常由TSO根據(jù)系統(tǒng)運行需求事前進行公開招標（提前一天至半年）。調(diào)頻備用市場的出清與電能量市場完全解耦，中標機組需要在參與電能量交易時保證預留出已中標的備用容量待實時運行調(diào)用。此外，在日內(nèi)交易結束后，部分國家（英國、法國等）調(diào)度運行機構還運行了平衡機制，為調(diào)節(jié)系統(tǒng)功率偏差、緩解線路阻塞等提供市場化手段。發(fā)電機組可以在通過中長期交易、日前和日內(nèi)交易所形成的發(fā)電計劃曲線基礎上參與平衡機制報價，通過為系統(tǒng)提供平衡服務進一步獲得經(jīng)濟收益。

2. 聯(lián)合優(yōu)化方式指電力輔助服務市場與現(xiàn)貨電能量市場聯(lián)合交易出清，常見于美國、澳大利亞等集中式電力市場。由于有功輔助服務與電能量之間存在一定替代關系，可以將各類輔助服務市場與電能量市場的決策過程統(tǒng)一進行，以各市場的綜合購買費用最低為目標。這樣不僅實現(xiàn)了購買成本的最小化，而且在優(yōu)化過程中加入了約束條件。以美國PJM電力市場為例，參加輔助服務市場交易的機組在運行日前一天連同電能量報價一起向PJM提交報價信息，輔助服務市場在實時運行前一小時關閉。在此之前，機組可以修改報價信息。實時運行過程中每5分鐘將輔助服務市場與電能量市場聯(lián)合出清一次，聯(lián)合出清的目標為電能和輔助服務采購總成本最小化。

國外電力輔助服務費 用的分攤機制

由于各國電力市場模式的差異性，各電力市場輔助服務費用的分攤機制不同，總體來說分為發(fā)電企業(yè)承擔、終端用戶承擔和共同承擔三種方式。

1. 在發(fā)電企業(yè)之間進行分攤，并不將輔助服務費用傳遞到用戶側。雖然從表面上來看，這種機制沒有將輔助服務費用傳遞到終端用戶，實際上，發(fā)電企業(yè)在進行電能報價時已經(jīng)考慮了其提供輔助服務的成本，因此，輔助服務費用是隱性地傳遞到了用戶側，采用這種方式的國家主要是阿根廷。

2. 分攤給終端用戶。目前國外大多數(shù)國家都采用這種分攤機制，主要的分攤方式包括輸電費用和系統(tǒng)調(diào)度專項費用。美國PJM市場將調(diào)頻、備用輔助服務義務按照比例分配給負荷服務商（LSE）作為其調(diào)頻、備用義務。LSE可以通過自行提供或通過與第三方簽訂合同來履行自己的調(diào)頻、備用義務。若仍然無法完全履行其責任，可以從PJM輔助服務市場上購買調(diào)頻、備用服務。

3. 由電力用戶和發(fā)電企業(yè)共同承擔。目前，國外電力市場中，只有澳大利亞電力市場采用這種方式。在澳大利亞電力市場中，調(diào)頻費用由發(fā)電企業(yè)和電力用戶按照一定比例來分攤。

國外電力輔助服務市場的

經(jīng)驗與啟示：

一是輔助服務的采購和交易組織通常由系統(tǒng)調(diào)度運行機構負責。電力輔助服務的基本目的是保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行和電能質(zhì)量，與系統(tǒng)調(diào)度運行機構的職責一致。系統(tǒng)調(diào)度運行機構能夠詳細掌握各類輔助服務的需求信息，因此國外電力輔助服務市場通常由系統(tǒng)調(diào)度運行機構組織運營。例如，英國電力市場的輔助服務由英國國家電網(wǎng)公司（NGC）負責管理，北歐市場中輔助服務由各國輸電運行機構（TSO）管理，加州電力市場的輔助服務由CAISO負責管理。

二是結合系統(tǒng)運行特點細分輔助服務產(chǎn)品，科學選擇相適應的采購方式。針對一次調(diào)頻、功率因數(shù)范圍內(nèi)的無功調(diào)節(jié)等品種，多數(shù)國家和地區(qū)采用義務提供方式，將提供此類輔助服務作為發(fā)電企業(yè)參與電力市場的基本條件之一。對于自動發(fā)電控制（AGC）、備用等品種，通常采用有償提供方式，對提供服務的市場成員進行合理的經(jīng)濟補償，以提高市場成員提供系統(tǒng)輔助服務的積極性。競爭程度較強的輔助服務品種可采用集中競價或招標方式采購，其余品種可通過長期合約形式購買。

三是電力輔助服務市場模式要與電力現(xiàn)貨市場模式相適應。美國、澳大利亞等集中式市場模式將系統(tǒng)運行和市場交易有機結合，因此選擇將電力輔助服務與現(xiàn)貨電能量市場聯(lián)合優(yōu)化，實現(xiàn)系統(tǒng)運行成本的最小化。為保證市場平穩(wěn)有序起步，在我國電力市場開展初期，可以采用有功輔助服務市場和電能量市場獨立交易的方式。隨著市場逐步發(fā)展成熟，可探索開展輔助服務與電能市場聯(lián)合優(yōu)化方式，進一步促進系統(tǒng)整體運行最優(yōu)化。

四是明確輔助服務的受益主體，合理確定市場補償機制。目前，國外多數(shù)電力市場選擇將輔助服務成本傳導給用戶。例如，歐洲部分國家通過輸電費或系統(tǒng)調(diào)度專項費用將輔助服務成本傳導給用戶，美國PJM市場規(guī)定所有負荷服務商（LSE）需按照一定比例承擔調(diào)頻和備用義務。目前，我國輔助服務費用僅在發(fā)電側分攤。隨著市場體系和價格機制的逐步完善，需要探索向用戶公平合理分攤輔助服務費用的傳導機制，保證各方市場主體的經(jīng)濟利益和公平。

五是需要適應能源結構調(diào)整不斷優(yōu)化輔助服務機制。隨著可再生能源比例的不斷提升，電力系統(tǒng)運行呈現(xiàn)新的特點，各國電力市場正在積極探索引入爬坡類產(chǎn)品、系統(tǒng)慣性等新型輔助服務交易品種，滿足系統(tǒng)中對于具有快速爬坡能力、調(diào)節(jié)性能良好的電源需求，并通過市場化定價方式對此類機組進行經(jīng)濟補償，進一步促進可再生能源消納。例如，美國加州電力市場已引入系統(tǒng)爬坡輔助服務品種，以應對光伏發(fā)電給系統(tǒng)調(diào)節(jié)帶來的挑戰(zhàn)。美國德州、澳大利亞電力市場也在積極討論將系統(tǒng)慣性納入輔助服務品種的可能性。