國家電網能源研究院首席專家馮慶東表示，未來的能源互聯(lián)網，是以電力系統(tǒng)為核心、以智能電網為基礎、以大規(guī)模接入可再生能源為主的采用先進信息通信技術和電力電子技術的分布式能源的管理系統(tǒng)。
他認為，能源互聯(lián)網采用什么樣的信息通信技術來實現協(xié)調控制，是非常重要的問題。目前互聯(lián)網技術還不能用于能源領域的協(xié)調控制，存在許多先天不足，能源互聯(lián)網的協(xié)調控制需要采用先進的信息通信技術(ICT)，而不僅僅是互聯(lián)網?；ヂ?lián)網思維還沒有形成嚴謹完善的理論體系，在能源領域實施跨界思維要慎之又慎。
同時，馮慶東表示，目前對能源互聯(lián)網的信息層、業(yè)務層炒得過熱，忽視了過程層也就是能源基礎設施的物理層有哪些問題需要解決，而后者可能才是能源互聯(lián)網發(fā)展的瓶頸。
以下是馮慶東先生在本次論壇上的發(fā)言實錄：
我今天主要講講能源互聯(lián)網的關鍵技術與實施方案等內容。
我們正處在一個能源轉型的時代，大家都已經意識到了，隨著風力發(fā)電和光伏發(fā)電大量接入電力系統(tǒng)以后，我們面對一系列問題，可再生能源的隨機性和波動性，對電源結構、電網結構和負荷結構都會帶來比較大的變化。
當然，這個變化是漸進性的，而且是長期的。
因此，面對未來的能源互聯(lián)網，特別是未來可再生能源大量發(fā)展的時候，會出現什么樣情況，其中有很多理論問題和技術問題都需要研究和解決。
當下，對于能源互聯(lián)網，還有不同的認識，不同的角度、不同的研究方向會得出不同的結論，許多理論問題和技術問題并沒有達成共識，這很正常。
我們理解的能源互聯(lián)網，是以電力系統(tǒng)為核心、以智能電網為基礎、以大規(guī)模接入可再生能源為主的、采用先進的信息通信技術和電力電子技術的分布式能源的管理系統(tǒng)，還包括信息物理系統(tǒng)，對物理設施進行廣域的協(xié)調控制，能夠實現多種能源的互補。
現在多能互補的概念炒得很熱，其實，多能互補的主要目的是要接納可再生能源和提高能源利用效率，因為我們的能源利用效率很低，但用能總量卻很高。
我們認為，能源的基礎設施主要包括光伏發(fā)電、風電、儲能裝置、變流器、分布式能量管理系統(tǒng)、高速通信網絡和測控終端等。
未來能源互聯(lián)網的總體架構，在主干網這一層，要發(fā)展成交直流混合電網，這個現在已經在發(fā)展。
在配電網層面，主要通過環(huán)狀或輻射狀的網絡形成交直流混合配電網，未來會出現直流配電網，還有直流供電，在低壓配網會出現直流負荷。包括LED、電動汽車、電梯等。
在用戶層面，則要實現分布式的能源微網。這也是未來最有活力的層面，是未來發(fā)展的重點，將面向工廠、商業(yè)樓宇、社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等諸多場景。
能源互聯(lián)網未來的基本形態(tài)是風電、光伏發(fā)電高滲透率接入，是以大規(guī)模的分布式電源和微網為基礎的。而且在區(qū)域能源的基礎上，力爭實現區(qū)域內的能源平衡。
所以，將會面臨很多問題，有技術方面的，有成本方面、政策方面的。大家現在更多關注的是政策，對技術和成本重視不足，實質上很多問題最后的瓶頸還是歸結為技術上沒有突破。
能源轉型是一個長期的系統(tǒng)工程，不光技術上要突破，成本上也要突破。成本沒有突破是不能大面積推廣的，高成本的大面積推廣會造成財政負擔過重。那么，成本靠什么突破?很大一部分還是靠技術創(chuàng)新。
因此，未來能源互聯(lián)網的發(fā)展，要借助先進的信息通信技術(ICT)。這種提法在能源轉型過程中比“互聯(lián)網+智慧能源”的提法更準確。“互聯(lián)網+”的具體落實，實質上也是靠先進信息通信技術，來實現資源的靈活聚合與分解。
我們未來要實現電源、電網、負荷等各種資源的靈活協(xié)調、控制、聚合與分解。為什么我們建了那么多大型風場、大型地面光伏電站不能并網?會出現棄風、棄光的現象?很大一部分的原因，是缺少靈活的、可調控的資源，不能很好的實現聚合與分解，這是一個核心問題。
能源互聯(lián)網要實現的主要目標中，就包括提高電源的靈活性與調節(jié)性，提升電網的靈活性，提升負荷的靈活性等等。
那么，如何提升電網的靈活性?將來大量的光伏發(fā)電、風電接入配電網后，怎么去靈活調整網價來轉移負荷，這是我們要面對的問題。
負荷的靈活性，可以通過實施需求側管理、需求響應，包括對空調、蓄冷、電動汽車、儲能等進行協(xié)調和控制來實現。
關于能源基礎設施的數字化和智能化問題。我們認為，首先是能源基礎設施的數字化問題，然后是智能化問題。如果這些問題不解決，實時數據采集不上來、傳輸不上去，遠程運維、能源交易等很多功能都會受到限制。包括能源大數據也是一樣，如果數據不全，挖掘出來的可能就是一個啼笑皆非的結果。
能源大數據應用的瓶頸是實時數據能不能采集上來、歷史數據積累夠不夠的問題。要想實現多能互補，熱的數據怎么來?水的數據怎么來?氣的數據怎么來?電的數據怎么來?都在不同的行業(yè)領域里面掌握著，不是隨便就能拿出來的。
所以，我們一定要把核心問題關注到過程層，不要老在業(yè)務層暢想，而其實底下的問題被忽視了，并沒有解決。
因此，能源互聯(lián)網要分階段地建設，要根據不同技術的成熟度和進展情況，解決不同的問題，不能急于求成。
什么樣的階段要做什么事，一定是根據技術的成熟度來決定的。能源互聯(lián)網是個系統(tǒng)工程，需要自上而下的設計、自下而上的實施，需要做好規(guī)劃、做好頂層設計。
還要以分布式能源、智能微網、需求側管理、需求響應為切入點，要做好光伏發(fā)電和風電的功率預測，做好負荷預測，做好電價預測，等等。
我們認為，中國的能源互聯(lián)網要從中國的實際出發(fā)，主要在于創(chuàng)新，一是突破技術瓶頸，二是突破成本瓶頸。創(chuàng)新需要專注，創(chuàng)新需要潛心研究，創(chuàng)新不需要炒作。
創(chuàng)新的過程具有很多的不確定性，一是光伏、儲能、電動汽車的進步，不一定是完全同步的，二是能源基礎設施的技術進步并不一定嚴格遵循摩爾定律，三是要勇于承認中國有的技術與國際先進水平的差距，而且在關鍵領域的差距還很大。(作者為國家電網能源研究院首席專家)
