能源互聯(lián)網(wǎng)中的“能源”不僅僅限于電力這種二次能源，也包括電力之外的煤炭、石油、天然氣等一次能源。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)與能源融合仍面臨諸多技術(shù)挑戰(zhàn)。
伴隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”這一新型變革力量的快速發(fā)展，傳統(tǒng)能源企業(yè)在發(fā)展中面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這倒逼它們必須從自我實(shí)際出發(fā)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級，以更好地適應(yīng)新時期、新階段的發(fā)展要求。
現(xiàn)階段，中國能源發(fā)展面臨兩方面問題：一是供給側(cè)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致煤炭等一次能源產(chǎn)能過剩，主動配送模式無法滿足高效需求，同時污染物和碳排放成本升高;二是新興可再生能源尚未成為能源主力，產(chǎn)能也無法全部釋放，造成能源浪費(fèi)。
能源互聯(lián)網(wǎng)中的“能源”不僅僅限于電力這種二次能源，也包括電力之外的煤炭、石油、天然氣等一次能源。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)與能源融合仍面臨諸多技術(shù)挑戰(zhàn)。其融合發(fā)展需要技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)，不僅需要突破分布式發(fā)電、儲能、智能微網(wǎng)、主動配電網(wǎng)、柔性直流等能源領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)，還需要探索物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息通信技術(shù)在能源領(lǐng)域的深度應(yīng)用。
作為新興的跨行業(yè)融合技術(shù)，能源互聯(lián)網(wǎng)的形態(tài)特征、技術(shù)體系、標(biāo)準(zhǔn)體系和商業(yè)模式等尚未成熟，發(fā)展基礎(chǔ)有待夯實(shí);一些關(guān)鍵技術(shù)的可行性和真實(shí)效果也有待進(jìn)一步探索;信息通信、電力電子、可再生能源等多種技術(shù)的跨學(xué)科深度融合亟待加強(qiáng)。
可以預(yù)見，在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，我國的能源格局仍是依靠煤炭等化石能源和核能供給基本能源負(fù)荷，風(fēng)、光、水、氫、地?zé)岬绕渌茉磿饾u加大構(gòu)成比例。而“能源互聯(lián)網(wǎng)”對于傳統(tǒng)煤企來說，是歷史性的戰(zhàn)略機(jī)遇，不容錯失。
首先，傳統(tǒng)煤企要推進(jìn)化石能源等一次能源生產(chǎn)、運(yùn)營的清潔高效智能化。具體而言，要鼓勵煤炭開采、加工及利用的全鏈條智能化改造，實(shí)現(xiàn)化石能源綠色、清潔和高效生產(chǎn)，以及高效梯級利用與深度調(diào)峰。
其次，傳統(tǒng)煤企要擁有對外構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)化供應(yīng)鏈的能力，也就是構(gòu)建煤炭等能源的電商交易平臺概念。比如，從煤炭行業(yè)切入，采用線上引流與線下服務(wù)相輔相成的運(yùn)營模式，提供一體化綜合能源服務(wù)，構(gòu)建穩(wěn)定的共享經(jīng)濟(jì)模式。
再次，傳統(tǒng)煤企應(yīng)積極向“綜合清潔能源供應(yīng)商”轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)煤企應(yīng)站在行業(yè)高度整合優(yōu)勢資源進(jìn)行跨界經(jīng)營，推動建立綠色能源生態(tài)圈，以實(shí)現(xiàn)相關(guān)各方的綜合能源利用效率最大化及污染物、排放量最小化的目標(biāo)。
最后，加強(qiáng)能源互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)制定和法制配套建設(shè)，培育用戶的智慧用能模式。通過技術(shù)創(chuàng)新和價格機(jī)制實(shí)現(xiàn)價值創(chuàng)造，并為智慧用能模式創(chuàng)造前所未有的新產(chǎn)品和新服務(wù)，提供真正可持續(xù)的低成本也尤為重要。
?。ㄖ袊こ淘涸菏?張玉卓）
